前总统苏哈多配得上民族英雄称号与否的争论尚未结束，他的另外两个称号，即建设之父与大将军，也受到质疑。
    印度尼西亚科学院首席研究员阿斯维-瓦尔曼-阿丹表示，“不仅仅是够格或合适与否的问题，此事令人质疑。
    他（苏哈多）自封为大将军，一个人不能给自己封号。”
    阿斯维在《时代日报》2010年10月2日版题为《苏哈多、九卅运动与民族英雄》的文章中写道，
    下台前一年的1997年，苏哈多为三人封号大将军（五星将领），其中一人竟然是他本人。
    苏迪曼将军是独立斗争之父，纳苏蒂安是国军双重功能缔造者，
    而苏哈多挽救国家与民族，免受印共九卅运动的威胁。
    阿斯维认为，“建设之父”的封号也令人质疑，当时的政府是根据甚么理由为当权的领导人封号。
    自印度尼西亚独立以来，苏哈多当权的时间最长，达32年之久。
    “自相矛盾的是，一方面他（苏哈多）是印度尼西亚的建设之父，但在另一方面，他也是最大的建设破坏者。”
    据《印度尼西亚人物百科》网址数据显示：人协于1983年发布决定书，授予苏哈多“建设之父”称号，
    以表达印度尼西亚人民对他的领导的感恩之情。
    作为总统或民族领袖，苏哈多努力奋斗，挽救民族，维护和执行1945年宪法。