尽管缅甸当局一再强调“举行自由公正的大选”，相信这一承诺的人却寥寥无几。不看好缅甸大选，有其自然而然的理由。
    选举规则是不公正的，它设置了严格的政治参与条件，规定了部分国民的“不自由”。
    美国政府称，缅甸新选举法是“愚弄民主”，“也注定了缅甸大选将是一场闹剧”。
    缅甸式的军政府提出多党制全国大选，允许文官和反对党代表参加选举，这是军队统治缅甸数十年以来的重大变化。
    联合国人权理事会缅甸人权特别报告员金塔纳写道：无论选举有多不完美，许多缅甸人仍认为大选是改变目前缅甸格局的最真实有效的办法。
    不错，军政府总是担心失去对社会的控制能力，也出于被“清算”的忧虑，将选举路数设计的“万无一失”，以至于选举法和那部新宪法“卓尔不群”到令世人嗤笑。
    然而，他们毕竟认可民主方向。不错，他们煞费苦心地为自己打造一个非常宽松的笼子，但他们毕竟是有了“进笼”的想法。
    承认缅甸大选的不公正性质，但缅甸国家意志已确定的多党制、民选官、下议院、上议院、市场经济制度等等，某种程度上可说明体现出的变化。
    况且，军队并没有明确自身凌驾于一切的地位。
    这次选举中虽然规定了原军人的席位和权力，但应该注意到，所谓的“军人”，并非某种具有特定不变政治倾向的人。