6月16日，《缅甸前沿》报道，密松水电站的投资方、
中国国家电力投资集团国际业务部主任刘占在陪同洪亮访问克钦邦时，
向克钦邦政府指出，对于密松水电站的命运，缅甸政府面临著三种选择：
取消合同，赔偿8亿美元的损失；
重启项目，赚取合同期限内每年5亿美元的利润；
或者仍旧搁置，赔偿停建期间每年5千万美元的利息。
几天后，缅甸问题专家克里斯滕森在《缅甸前沿》上发表文章，
指出上述的三种选择都不会使中国和缅甸政府满意。
他认为，密松项目发展到今天，对于中国来说，更多是一个面子问题，而不是经济问题。
中国今天的经济增速放缓、以及西南部目前的发电能力，使得中国并不需要密松水电站的电力。
他表示，如果中缅双方能够从双赢的角度考虑问题，
取消密松项目，在别的选址开发新的水电项目，
并为缅甸绘制一个全国性的长期电力发展蓝图，将是一个更好的选择 ——
第四个选择（洪亮大使另觅其他项目补偿的说法）。
随后，缅甸政府的机关报 —— 《镜报》全文转载了克里斯滕森的文章，
这一举动被认为是代表了缅甸政府的态度。
