上海神仙2014/11/22发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
对于“病”的概念，中医和西医的认识大不一样，已故名老中医任应秋先生曾经对“病”的概念作了一个详细的说明，
我们不妨重温一下任老先生的这段精辟的论述：“西医所称的病，大多数是取决于病原体，或者就某种特殊病变的病灶而命名，或者就生理上的某种特殊变化而命名。
总之，西医的病名，必取决于物理诊断和实验诊断，是比较具体的。”
“中医的病，或与病因的性质而命名，或与突出的症状而命名，或从病机的所在而命名，虽然比较抽象，但它却往往能从整体观出发，局限性比较少。”
（引自《任应秋论医集》第108页）。所以，中医和西医关于病的概念不同，如气虚包含许多机体的功能不足，但西医并不一定作为疾病对待。
西医的炎症，在中医有湿热、实热、虚热之分，具体的还有心火、胃火、肾火等等的区别。
第一，中医是有几千年历史的传统医学。中医的理论和实践经验是经过数千年的临床实践和探索出来的。
而西医只有几百年历史，发展不够成熟，西药物的毒副作用大而且有时非常影蔽，西药的毒副作用经常是不可逆转的不良作用，用中医的观点来说就是使患者阴阳严重失调。
第二，中医的辨证论治是中医独特的亮点。而西医只是会一对一的治疗，哪里不舒服治哪里，缺乏整体性。
第三，中医和西医在临床上各具特色。如中医在骨科，妇科，皮肤科，及治疗慢性病是西医远不能及的。但中医在解剖，产科及危急病的治疗远不及西医。
第四，中医，西医的理论不同。西医理论是建立在近现代的科学而发展的，理论非常具体，实在 。
中医理论是以人体的外在表现为观察对象，不通过解剖得来的，因此中医对于人体内部的细微结构只能用精，气，血，津液等来形容，
甚至用些虚幻的词语如：魂魄，神等等。
但这并不是说中医不科学。相反中医是科学的，这种科学性因为太独特，目前不能用科学来解释。
大家应该清楚知道爱因斯坦的论文人们当时为什么看不懂，是因为它太深奥了。
第五，中医西医对用药不同。西医是严禁用毒药，而中医可以用毒药，以毒攻毒。这说明西药的局限性。
中医是文化，西医是技术；中医讲化解，西医用切割。
中医有中医的好处，西医有西医的好处，中医既要治好你的病还要让让毛发无损，
西医只管眼前不管以后更视人体器官为垃圾，坏一个割一个，坏二个割二个，还治不好就说你是癌症。
中医讲良心，西医讲金钱，中医教授为了治病救人可以以身试药，西医教授治病救人看你有没有钱，有钱是祖宗没钱趁早死。
