凡是给经济开药方的人，都迷信他的药方能促进经济发展，如果付诸实施，就要人民按他的要求行动，就要调动资源，就要政府挂帅，就要贯彻落实，简言之，就要折腾。
本来经济发展是老百姓的事，老百姓用自已的劳动，自已的技术，并借助资本和资源，去讨生活求富裕，就是经济发展。
在老百姓眼中，没有GDP，没有经济结构，有的只是自已生活的好坏。
他希望政府保护他，而不是代替他侵害他，希望政府帮助他，而不是指挥他命令他。
但没有什么自我标榜能促进经济发展的药方，可以不代替老百姓，不指挥老百姓。一代替一指挥，折腾也就来了。
通过改革恢复先前一样的瘦，本质就是回归自然，回归本原。
市场经济是自然经济，公民权利是“天赋人权”，所以，实现市场经济也好，建立宪政体制也好，都是回归自然。
自然天成，不保护自然的体制，都是理论家政治家的“药方”，他们认为是“人参”，却一定会带来“浮肿”，带来折腾。
因为领导或精英的好大喜功，带给中国的折腾还少吗？
所以回归自然的改革有折腾（甚至是革命），却是无可奈何。
如果这一次的折腾，能够保证以后的不折腾，也算是价值不菲，功在万世。
但是，我们现在的改革是在回归自然，恢复先前一样的瘦吗？好象是，又好象不是。
允许个人发展，扩大人民自由，赋于公民权利，都是在回归自然。
但所谓“中国特色”，“中国模式”，却似乎是在寻找与以前“社会主义”不同的“药方”。
虽然“药方”不同，但还是“药方”。只要是“药方”，就一定有折腾。
君不见为了GDP的强制拆迁？君不见经济刺激带来的通货膨胀？君不见在加快经济发展口号下对人民的予取予夺？
我们没有了搞社会主义的折腾，又有了在加快经济发展口号下的折腾。
我们在这种模式与那种模式之间选择，就是在这种折腾与那种折腾之间选择。
问题还在于，当这种新的折腾搞不下去的时候，我们还得去改革，正如以前的社会主义搞不下去，必须改革一样。
现在很多人认为，中国目前的经济发展不可持续，已经走到头了。究竟到头没到头，临界点在那里，我不知道。
但我知道，搞不下去一定要改革，不是改归大堆的体制，不是改不允许个私经济发展的政策。
而是改现在的“中国模式”，改我们现在认为是可以促进经济发展的药方。
当我们认识到要改，不得不改时，就会明白，不光是中国模式白折腾了，还得贴上萝卜子去解。
为了恢复先前一样的瘦，我们又将承受改革的折腾。
举个简单例子。我们通过兼并重组“做大做强”国企，却带来垄断，当垄断遭遇汹汹民意时，我们就会明白，国企的“大”和“强”只是一个花架子，是“浮肿”。
不唯不能为民众带来利益，反而成为掠夺民众利益的工具。
当反垄断的改革不得不搞时，我们还得对其进行拆分。兼并重组白搞了，将来拆分的改革一定又是折腾。
老百姓从来不会折腾，政府才是折腾的主体。中国多灾多难，盖源于此。
中国建国后的历史就是政府折腾的历史。我们还美其名“寻找中华民族振兴的道路”。
