启言 于 2015-4-6发布在 凯迪社区 > 经济风云
没有人站在百姓的立场监督一切不合理、不公平的东西。如果央企不是垄断的，市场就会逼着他们往价格更低、质量更高的方向发展。
其实，环保部门可以问他们：他国质量好的油为什么比我国质量差的油还便宜？
总理可以对国企老总们说：这么高的价格都达不到人家的质量，引咎辞职。
国企老总们会反驳说：因为我们要养活很多工人，成本很难降低。所有的国企，特别是央企都会这样反驳。
他们绝对不会承认，因为吃喝费、公车费、出国费而大大增加了管理成本。
接下来他们还会说：难道叫国企工人下岗吗？现在的国企工人不同过去下岗的3000多万工人，
不是让他们下岗的问题，就算降低一点工资，工人们也会闹事，会给国家带来影响稳定的大麻烦。
最后国企会强调：改革一定要谨慎，不能损害我们已经得到的利益，否则，国家也别想在国企的头上收税。
很多国企就是用影响稳定和安全的借口，威胁、阻碍着国企改革，逼迫国家让利，把上缴的红利全部以补贴的形式要回来，
根本没有为国家做出贡献，榨取百姓的力量却不见减弱。
你说国企改革难度大不大？
像两桶油一样，央企都很牛。比如说，中国的煤价大幅下跌，可是，这么多靠燃煤发电的火电厂却不见下调电价。
但煤价上涨时电力企业一定会向国家要补贴。这难道说在我们的国家，充分进入市场竞争的煤企活该！
还有靠较高存贷差成为世界上最赚钱的银行，居然在两会上说自己是弱势者！李总理对这样的说辞只能一笑了之。
但如果银行拿出计算出高成本的方案证明他们“弱势”，总理有可能叫其他人核实这个方案吗？
上调贷款利息的通知，不是银行的红头文件，但一定是银行草拟的。
其实，电力、通信、油、公路等很多国企，使用了大量低工资的临时工，很多国企的正式工比公务员还悠哉。
他们给这些人发低于正式工两三倍的薪水，以地方最低工资标准给这些临时工缴“五险一金”，有的根本就不交。
他们为什么仍然还能计算出高成本，他们为什么还需要让百姓掏这么多钱来消费国企产品？
油价不用说，电价、水价、通信费、过路费，占个人收入的比重，大都高于发达国家。
这是为什么？腐败增加成本是其中主要的原因之一。
巡视组到过的国企没有一家是干净的，这说明什么？央企的酒店富丽堂皇，央企一桌饭菜的接待费高达上百万，如此奢侈腐败我们不是没有听说过。
另一个原因是，国家财政也需要向他们收取更多的税来保证这个庞大的国家机器正常运转。
