网络精典博客转发
启言 于 2014-12-28发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
如今的中国百姓确实不好忽悠了。养老并轨方案一出,便引来诸多置疑。“先涨后缴”、“以贫养富”,这些怀疑不是没有道理。
公职人员不用缴纳养老金却能享受80%以上的退休工资,一直缴纳养老金的企业职工,领到的养老金却只有在职工资的4成。
要实现平等并轨,就要进行选择:是把企业养老金提高到80%以上,还是像企业工人一样,把公家人的退休工资减至在职工资的4成?
头脑最不好用的人也想得到,他们宁愿得罪10多亿中国百姓,也不可能得罪这几千万公家人。
这样的改革只能说统一了“制度”。
不想得罪公家的人,那么,在我国社保亏空日愈严重,地方财政赤字太大的情形下,从什么地方拿出几万亿的缴费,形成公职人员养老保险基金?
我看只有通过增加工人和非公职人员的负担来实现。但是,只讲奉献的时代已经过去,百姓懂得的已经太多了。
曾经有过战火洗礼的老兵为了生活也学会了街头抗议;工厂里的工人,因为工资太低、或者发现没有人为他们交养老保险而闹事的越来越多;
我在网站上还见到了民办教师打出标语,要求国家像公办代课老师一样给予补助。
我担心朱总理时代下岗的几千万工人都有了这样的国家意识,都学着这些人,国家就算碰到头痛的大事了。
特别是那些日子过得不怎么样的下岗工人,在生活的压力下想起了自己曾经是公家人的事。
他们想的是:我曾经为国家做出了贡献,现在日子不好过了,国家应该来管我们的吃喝问题。
因此,下岗工人逐渐显露出了他们将给国家带来的麻烦。
还有失地农民的问题,现在他们还有土地补偿费可以维持生活,将来也许会学习下岗工人。
由此展开想象,如果找不到工作的大学生们,也醒悟过来找国家的麻烦,将来的中国真的有大麻烦了!
我们有历史教训,大学生是最容易冲动的。