梁建章在《华尔街日报》发表文章。
近日，笔者与茅于轼、许小年和陈志武等30多位经济学家和人口学家共同发起了“停止计划生育政策紧急建议书”，
呼吁新一届中国政府立即停止计划生育政策。
这是这么多经济学家第一次公开批评计划生育政策。
今年以来，随着计划生育政策的公开讨论，支持计划生育的论点被一一攻破了。
特别是第六次人口普查的数据以及越来越多的证据表明，中国的生育率已经是世界上最低的之一了，
中国未来面临的是人口萎缩而不是人口爆炸。
随着公开讨论，计划生育的各种社会弊端浮出了水面。
即使是少数支持计划生育的“顽固派”，也承认计划生育政策带来了巨大的负面社会效应。
计划生育政策剥夺人们正常的儿女双全愿望，导致了畸形的421家庭结构，
造成了几百万的失独家庭，还引起了男女比例严重失调等等问题。
虽然承认种种弊端，但是“顽固派”还剩下最后一道防线，即“人多影响经济发展”的谬论。
这马尔萨斯200年前提出用来描述古代农业社会经济的，已经没有经济学家用它来解释现代经济，
却被“顽固派”当成救命稻草，这非常需要经济学家来揭穿。
在现代经济发展理论中，资源和土地在经济发展的所有要素里是非常次要的。
经济发展的根本要素是技术、资本和人力资源。
而环境、就业、教育和医疗等问题的解决也要靠投资、技术进步和人力资源，绝对不是靠减少人口。
实际上，在现代经济史上，还没有一个国家是因为土地和资源瓶颈发展不起来的。
相反，经济学上倒有一个“资源诅咒”的理论，即一个国家资源过多，人民和政府不思进取，反而制约了经济发展。
这个理论在很多国家得到证实，比如，资源丰富的拉美国家和非洲国家发展很慢，
而资源贫乏的亚洲国家却发展很快。
所以“人多资源少会影响经济发展”这个谬论太小儿科了，根本不值得一驳。
大多数国家都是生育自由，老龄化和少子化的速度相对温和。
只有一些东亚国家，生育率极低。日本是最早进入严重老龄化和少子化的社会，
工作人口年龄结构的老化会削弱整个经济创业和创新的活力。
日本最近20年的经济萧条以及高科技产业的没落同人口结构老化有密切的关系。
所以，虽然现在的证据还不多，但是严重老龄化有可能对经济发展带来巨大的风险。
如果死守计划生育政策，2030年后中国人口结构的老化程度将比日本更严重，前景不容乐观。
综上所述，主流经济学家认为人口多并不会对经济产生很大的负面或者正面的影响。
但是人口结构的老化，尤其是像中国这样快速的老化，则可能对经济发展尤其是创新和创业活力方面，造成巨大风险。
相信和希望越来越多的经济学家会站出来彻底揭穿计划生育支持者的“人多影响经济发展”的谬论。
一旦谬论被揭穿，就再也没有任何理由还不停止计划生育政策了。
（作者梁建章系携程旅行网创始人之一，1999-2006年任CEO，2006至今任董事长。）
