中国的生产率正在下滑，奇迹般快速增长的日子已经基本一去不返了，对于北京来说，减缓滑入“中等收入陷阱”的最佳方式就是进行有效的结构性改革，
目前看来这方面的改革基本上仍处在停滞般的慢车道。
一度被称为奇迹的中国经济目前正受到工资快速增长、新劳动力不断减少以及税费高企的困扰，因此必须通过结构性改革、自动化、提高公司效率以及革新来实现生产率的不断增长。
世界大型企业研究会高级顾问、日本一桥大学经济学教授伍晓鹰写到：中国目前正处于这一关键转折点，生产率下滑问题可能已经存在了数年时间。
这也解释了为什么政府持续推出刺激政策，保持较高的投资水平并支持信贷扩张，经济增长却不断放缓。
伍晓鹰表示，中国经济的崛起可能并不像其表面看起来的那么风光，因为衡量经济技术活力的指标，即全要素生产率，表现严重落后于其他亚洲高增长经济体处在相似发展阶段时。
伍晓鹰表示，1978年至2012年期间，中国全要素生产率的平均年增长率为1%，期间人均年收入由2,000美元增至8,000美元。
相比之下，日本1950年至1970年的相似高增长时期，全要素生产率年均增长率为4%，台湾在1966年至1990年为3%，韩国在1966年至1990年为2%。
伍晓鹰写道，中国在上述时期取得的高速增长主要由投资推动，效率相当低。
摩根大通经济学家朱海滨称，基于三种生产率指标计算，2013年中国全要素生产率增幅为1.1%，低于2008年的3.2%。
他使用另外的计算方法得出的结果为，2007年至2012年中国全要素生产率为负值。
朱海滨写道，如果中国希望在降低过剩产能的同时又保持相对较高的增长率，则恢复生产率是关键。
伍晓鹰表示，从历史角度看，从1957年到现在中国的生产率水平一直起伏较大（他将1957-1965年中央计划时期描述为生产率的墓地），
唯一的主要亮点出现在中国2001年加入世界贸易组织(WTO)到2007年全球金融危机发生前这段时间。
他说，这一时期随着全球市场扩大，中国的劳动力密集型产业的竞争力得到加强。
伍晓鹰指出，而到了2006年，中国经济已开始出现过热现象，这主要是由北京承办2008年夏季奥运会带来的过度投资所致，
另外，2008年推出的大规模刺激措施还造成了低效投资和坏账等问题。
伍晓鹰称，许多曾被视为创造了经济奇迹的国家都存在以下问题：无法提高生产率，无法顺利实施根本性的结构改革，无法摆脱所谓的中等收入陷阱。
伍晓鹰写道，过度建设、产能过剩以及效率低下的国企“进入”民营产业市场，正在严重拖累中国的经济增长；
简言之，这些研究发现说明，如今中国最主要的经济问题是生产率的问题。
