茅于轼为《大国空巢》写序言（五）
    我不是人口学家，对上述两种意见的是非曲直没有发言权。
    作为经济学家可以从经济方面做一些分析。如上所说，人口和经济的关系非常复杂，
    但是从人类发展的历史看，近二百多年的人口增长确实是爆炸性的，其后果是环境和资源的不可持续性。
    这一点意见是比较一致的看法。
    如果我们能够有所作为的话，我们希望人口增加，还是人口减少？或者不增不减？
    鉴于人口资源的矛盾，减少人口应该是合理的策略。
    但是这是从很长远的发展看。从政策的角度看可能是不同的。
    因为这里有一个如何从人口增加变到人口减少的适应过程。
    变得太快社会不能适应，会遇到一代人的生活困难，造成巨大的社会痛苦。
    具体的问题就是人口忽然减少，劳动人口在总人口中的比重降低，导致生产下降，全社会入不敷出，经济衰败。
    这样的经验教训已经在不少人口减少的国家里发生过。
    尤其在我国，因为二十多年实施强制性的计划生育和一胎政策，人口发生过急刹车。
    将来中国进入老龄化社会的速度比哪个国家都快，可能造成的问题也特别大。
    这一点是我国大多数人口学家都同意的。
    一胎化政策对当前的经济有很大的好处，降低了家庭的负担，提高了社会的储蓄率。这就是所谓的人口红利。
    但是这一份红利是寅吃卯粮得来的，将来老龄化社会降临时劳动力供给不足，欠帐是要归还的。