第二是利益分配不合理。假如一个企业盈利100元，政府拿走30元，企业拿走30元，劳动者也就是消费者拿走40元，
    那么企业的30元用来投资，政府的30元用来开支公共需求，劳动者的30元用来消费。这个游戏还是能玩下去。
    但是政府要片面改革游戏规则，要把企业的盈利拿去50元，那么企业只能得到25元，劳动者只能得到25元。
    那么这个游戏就玩不下去了，劳动者觉得自己付出了100元的劳动，只有25元收获，不值得。
    企业觉得，自己冒100元的风险只有25元收益，不值得，
    这个时候，除了政府，大家都不想玩了，这个游戏就有终止的危险。
    要想这个游戏继续玩下去，只有两个办法， 一个是政府简政放权，打破垄断。
    虽然国务院取消了很多不合理的收费和审批权，
    但是这都是在无关宏旨无关大局，不触动政府利益的条件下做出的，真心对消费者和企业的让步不多。
    比如出租车行业，还是没有放开。比如金融交通能源通信等行业还是没有放开。
    这种不触及实际利益的做法，对刺激经济没有什么实质性的作用。
    第二个就是减少政府开支，不仅仅是压缩开支这么简单，减少企业税收和各种不合理费用，让企业和劳动者真正得实惠。
    扩大企业的投资能力和消费者的消费能力。这样才能维持经济成长。