如果不存在着国家干预，单纯的市场经济下的自由放任，本身就存在着这样一种两极化趋势，
    即拥有资本、技术、知识与权力者，要比没有这类稀缺资源的人们，要更容易在市场条件下得益。
    自由放任的市场条件下的贫富分化，是竞争性市场经济的自然现象。
    几年前，上海浦东陆家嘴汤臣公寓每平方米的价格达15万元，
    这一平米就相当于当时全国一个农民76年不吃不用所挣的平均所得收益的总和。
    这个鲜明的对比正是市场经济下的两极化的一个例证。
    而且，在“强国家—弱社会”的结构条件下，权钱勾结导致社会不公现象，更难以受到自主的社会力量的有效监督。
    有权势的政府官员，与在权力保护下获得巨大利益的企业家，
    例如某些房地产老板与煤老板，两者容易形成权钱交易的互利关系。
    政府的强势，使这一体制最为关键的因素，即有权阶层与财富阶层之间的分利性结盟关系难以被社会所制衡。
    这种结构性弊端特别表现在管理层收购政策的实施后果上。