云涌 于 2015-12-4 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    延迟退休，说白了，就是延迟领取养老金，本来60岁领，逐渐变成65岁领，
    人的生命有限，许多人因此而多缴几个月或几年，少领几个月或几年，这一进一出，貌似就能补养老金缺口。
    养老金盘子有缺口，用延迟退休来补，这种官本位式的“机械思维”，没有充分估计到将会引发的“化学反应”。
    养老金，确切讲中国民众的养老金，其本质是一种特别储蓄，存钱了才能取钱，不存就不能取，
    这与外国由财政转移支付而形成的养老金有着本质的不同。
    比如，在中国大山里的一位农民，他从来没有缴过养老金，所以他无论60岁还是65岁，都没有资格从这个养老金盘子中按例取钱。
    延迟或不延迟领取养老金，至少应该让参加这种特别储蓄的双方有商量，
    最好不要几十个人就决定了几亿人的事情。
    如果这种特别储蓄的受托方一定要单方面推迟兑付时点，致使委托方的利益受损，
    相信委托方也一定会单方面采取行动，
    既然你不守信用，那么我也不守信用，
    委托方可以找到各种办法少参加或不参加这种强制储蓄，
    现在的术语就是“少缴”或“断缴”。
    《中国社会保险发展年度报告2014》显示，截至2014年底，城镇职工基本养老保险参保人数达到34124万人，
    比上年底增加1906万人，增长5.9%，
    但企业缴费人员仅占参保职工81.2%的比例，比2013年的占比下降2.8个百分点，比2009年下降6.5个百分点。
    也就是说，企业职工养老保险实际缴费人数占参保职工的比例在持续下降。
    基于这段最新资料，通俗讲，现在全国有10个人参保，其中就约有2个人“断缴”了，
    出于什么原因不确定，确定的是可以“断缴”，当然，也可以技术性的“少缴”，
    结论就是，这种特别储蓄是有办法规避的。
    延迟退休不是道义问题，而是利益问题，面对实实在在的利益，越来越多的民众会设法“少缴”，
    越来越多的民众会决意“断缴”，只为了避免一进一出而带来的损失，多缴了几个月几年却少领了几个月几年；
    只为了提升老年生活质量，辛劳的蓝领工人65岁以后即使有钱也未必吃得香玩得动。
    在事关切身利益问题上，民众从来都会用脚投票。
    延迟领取养老金，渐进也好，积进也罢，非但不能补掉传说中的养老金盘子缺口，反而会弄大缺口。