中国人平均受教育程度低于发达国家，大多数人过早的进入了工作岗位，
    与诸多发达国家的同龄人相比，中国人的平均工作年限要大于发达国家。
    更不要说在休假制度、日工作时间、商业保险等方面的福利制度了。
    再加上提升人均寿命并不是一件容易的事，
    跟日本、德国等国家相比，中国60岁的人普遍健康状况差、工作效率较低。
    60岁退休已经是一个极限。
    更重要的问题是，我国教育和社会保障体系依然跟发达国家相距甚远，
    同样的资本和土地，在中国市场所发挥出来的作用远远低于发达国家，生产要素很难发挥出更高作用。
    例如，中国每年消耗全世界一半的水泥和三分之二的钢铁，
    但制造出的建筑物寿命不到30年(发达国家建筑物平均寿命80年)，这样的例子举不胜举。
    改革阻力重重，中国经济结构不合理问题将长期存在，
    延长退休年龄从某种程度上是延长了固有的发展逻辑，
    延缓和拒绝了那些汲取了现代社会科学、创新知识和效率意识的年轻人开始主导市场经济。
    毛泽东时代，不识字也能当县长；
    邓小平时代，小学未毕业的农民照样可以成为企业家。
    如今，谁还能在不识字的情况下成为县长?
    未来还会诞生像曹德旺这样小学没毕业就成为百亿资产的企业家吗?
    我想，肯定不会，否则这个社会就倒退了。