如果新生的强权势力产生于社会，也就是在与旧权力势力的斗争中产生，那就更离不开民意的支持。
    就算是其也想在以后独揽大权，那么对民意的压制过程将是一个复杂而精巧的表演。
    在这个过程中稍有差错就会前功尽弃。
    看看希特勒上台前后对待民意的过程，从献媚到欺骗再到公开压制，可谓是费尽心机。
    具体到Ｘ国，这个过程的胜算更少，旧有的ＨＯＮ色意识形态是人类数千年之集大成者。
    可以肯定，在短期内不太可能出现一部可与之媲美的，新的可供独财者使用的意识形态。
    就算是还想搞极权，像普京那样，从对民意妥协开始恐怕是最佳的选择。
    在这个过程中，民众只要在关健的节点上不犯错，社会走向全面的民主就是不可避免的。
    最好的结果是民主制度。
    正如我以前说过的，民众只要在政治上坚持自由和法制，在经济上坚持浮动汇率制和货币自由兑换，
    就最终会，而且很快会，把国家建设成为一个真正的民主国家。
    我再说一遍，民主的内涵很简单：言论自由和法制，不分Ｘ式西式。
    通过以上的分析可以看出，未来你的自由有多少，完全取决于你今天的努力。
    在现阶段，阻止民众追求民主的原因主要是，甚至唯一是，对民主的惧怕。
    这是多年夹头教育的结果。
    世界上的确有一些国家，虽表面上是民主国家，却战乱不断。
    这些国家，排除受到侵略的原因，都是没有实现民主的真正内涵所至。
    贪污腐败，没有法制，禁止言论自由。
    另外，我倒是认为曹县是此类国家的典范。
    而阻止国际社会帮助解决这些国家内部问题的外部原因，就是俄国和某大国。
    所以民主不是内乱的原因，内乱的原因恰恰是不民主。