有人说，现在有大数据了，可以改变生产，可以改变研发，可以改变传统的设计。
    我看到的大数据，离真正能够产生效益的还远着呢!
    对于现在很流行网上金融，也不要寄予过高希望。
    例如用众筹的方式做股权融资，可以大胆尝试，但预期不能太高，
    因为股权投资是小众的事情，风险太高，大众无法承担。
    互联网+可以做蚂蚁金服；传统的金融业也可以做+互联网，比如陆金所。
    我认为传统金融+互联网更有优势，这是由金融行业的性质所决定的。
    当然，互联网公司可能也有不同的意见，他们说互联网最大的优势就是大数据。
    我不否认，你可以在大数据中发掘、分析，为你的客户做信用评级。
    但是从这些大数据到准确的信用评级，道路还非常漫长。
    以阿里在淘宝、天猫积累的交易数据，能做多少贷款？
    阿里金融今天的余额是多少？300多亿吧，
    对传统金融业来说，是个很小的数目，和全国贷款余额七、八十万亿根本就没法比。
    为什么呢？因为大数据的信息含量太低，相当于低品位的矿石，
    你要用多少吨的贫矿才能生产炼出一吨铁?
    你要用多少大数据才能放出一笔贷款?
    所以对互联网，要冷静地沉下心来分析自己行业的业务特征，
    有哪些是适合互联网上做的，有哪些是互联网没办法做的，
    我自己的优势到底在什么地方？
    我要不要上网，我怎么上网?要独立的思考。
    传统企业对互联网刚开始是漠视，当互联网冲击到自己的时候，很快就从冷漠变成了恐慌，
    又从恐慌变成了盲目的崇拜，现在是在恐慌情绪下盲目崇拜，以为我不上网就要死，没有那回事。