有一阵子，内地流行一种风气，即地方立法立规豁免「改革失败者」的责任，
    说是只要保障改革创新、宽容失败。
    比如2013年上海市提请上海市人民代表大会常务委员会通过了一个《关于促进改革创新的决定》，
    更早的时候深圳市通过了一个《深圳经济特区改革创新促进条例》，都规定「宽容改革创新失败者」。
    按照此中逻辑，肖钢算是一个改革失败者，应当得到全中国人民的宽容。
    但中国证监会和肖钢其实不是改革失败者，而是折腾失败者。
    失败的原因不是改革，而是颟顸，缺少公共管理特别是金融市场管理的常识与基本能力。
    正如李剑阁所质疑的，为什麽每次股市危机当中，证监会都是在市场的逼迫下，在晚上临时做出政策调整？
    去年6月26日沪深股市2020只股票跌停，中国证监会发言人还在轻描淡写地称之为「市场的自发调整」，
    并奢谈什麽暴涨之后暴跌正常。
    既然这帮家伙匮乏对股市趋势的基本判断能力，
    要他们管好股市，当然是缘木求鱼。
    习近平反覆强调，要加强经济领域的预期管理。
    对于证监会来说，就是要看得懂市场走势，有比较准确的预判，然后有针对性地出招。
    比如此次股市暴跌的一个原因，是去年救市其间出台的公司董监高「减持禁令」元月8日到期，引发投资者恐慌。
    按理，去年出台的「减持禁令」有「上市公司大股东及董事、监事、高级管理人员在6个月后减持本公司股份的具体办法，另行规定」的政策宣示，
    一旦临近禁令到期，证监会就应早作安排，宣示中外以安人心，可是他们偏不。
    市场嚷著要死要活，证监会和肖钢主席却跟没事儿一般，直到沪深两市交易两度熔断，
    网上小道消息不胫而走，他们才于翌日开市前紧急澄清要「规范」。