资深时事评论人：杨彼得
    这几天，沪深股市再次连翩大跌，引发炒股业者及其「关联人」强烈不满，
    反映在舆论上，就是有关中国证监会主席肖钢功劳、苦劳的梳理，
    实际上是在回应社会上要求肖钢引咎辞职的呼声。
    有天下午，证监会公布一文件，称肖钢亲任证监会扶贫领导小组组长，无非是要告诉人们，肖钢的交椅坐得稳。
    在1月9日的一个论坛上，朱镕基前秘书、中国证监会前副主席李剑阁痛斥证监会手法粗糙、反应迟钝。
    他连连发问：导致市场下跌的原因，比如人民币汇率、PMI、减持大限等，是早在2015年12月份已经人人皆知的事情，
    为什麽股市在12月没有反应，却在1月份集中下跌？
    为什麽每次股市危机当中，证监会都是在市场的逼迫下，在晚上临时做出政策调整？
    实施4天就暂停熔断机制，这说明去年紧急状态下出台的一些监管措施，是仓促的、粗糙的。
    当然，以世界之大，会有人替证监会和肖钢鸣不平。
    比如有人说，证监会无权无钱，所以管不好中国股市。
    去年中国股灾爆发之初，香港交易所总裁李小加在出席2015陆家嘴论坛时就替肖钢说了话：
    昨天A股暴跌要问责肖钢，涨的时候怎麽不给他一点奖金？
    这当然是一种很荒谬的逻辑。
    按照哈耶克的观念，市场是一种自发秩序，运转得好理所当然，运转得不好，才是政府不当干预的结果。
    所谓「成事不足，败事有馀」，很朴素地表达了此一真理。
    对于政府，全世界都是只有问责、没有奖金。
    李小加替肖钢强词夺理，肖钢真的是「人生得一知己足矣」。