九二共识有不同的理解与解释
2016-01-29
郑伟德-经济学硕士
国会前秘书长苏起于2006年2月21日时任立法委员曾经坦承:
九二共识是他在2000年时,为重新包装「一中各表」所自创的名词。
中国解读「九二共识」是两岸达成的模糊政策,旨在模糊政治分歧,强调民族认同,
藉此基础建立更多互惠、互利的经济甚至政治协议,
促进经济上互利以及政治上之互信,有利于区域稳定,维持台海两岸和平。
但是,双方都明白九二会谈并未达成「共识」,
而台湾对「一中各表」的解释为「一个中国」就是中华民国,
中国大陆则始终拒绝使用「一中各表」而称之为「一中原则」,
坚持「表述」不得涉及「一个中国」的政治涵义。
然而双方的「各自表述」范畴界定不同,虽无「共识」可言,俨然已形成默契。
美方官员谈论「九二共识」时认为很有创意,造就了一定程度的模糊空间。
认为「一个中国」客观存在,只是双方对此有不同的看法。
美国同时认为普遍学界和专家认为「九二共识」不完全等于「一个中国」。
美国官方和外交界不认为「九二共识」出卖台湾主权,
不认为「九二共识」意谓著两岸终极统一,
而认为「九二共识」是国与国之间交往的正常妥协。