美国折旧成本是中国的1.7倍，但这跟中国的机器设备往往超期超负荷运转有关，
    美国厂房建设成本是国内的4倍，
    但十年以上二手厂房价格根据年限则是新厂房的1/8—1/2，而且普遍性能良好。
    况且这两项成本并非主要的成本。
    如此说来，美国真正高于中国的成本实际上主要就是人工成本了，
    需要特别提醒的是，这里所说的人工成本是指总人工成本，不是指个体人工成本，
    按上述企业家提供的个案，美国劳动力成本是国内劳动力成本的2.57倍，
    但国内两条月总产量为4500吨的生产线用工250人，美国同产能两条生产线才用工180人，
    因此美国的个体用工成本应该将近中国的5倍。
    再拿宏观数据比较，美国劳工部2012年5月份发布的工资报告显示，
    全国从业人员的平均年薪为45230美元（当年人均GDP为48442美元），
    而中国统计局的数据显示，2012年人均GDP为6100美元，
    城镇非私营单位就业人员平均年薪为7423美元，私营单位就业人员平均年薪为3897美元。
    这就是说，美国的人力成本是中国的6—11倍。
    数据比较雄辩地证明，使中国制造业成本接近于美国的，不是工资的上涨，
    而是权力寻租和国家垄断，是不公平非法治的制度所带来的综合成本，
    老板、官员和学者们不敢指出这个根本的原因，
    不敢得罪权贵集团和权力垄断，却异口同声地把责任推到最弱势最无话语权的劳工身上，
    这不是恃强欺弱、欺软怕硬又是什么？