街区制后,小区保安物业作用相对弱化,需要引入大量的社区警力巡逻来维护街区的安全
    并且需要很多的社会资源来维护各种道路、绿化还有其它公共资源（小区内部资源会公共化）
    所以，物业费相对弱化并且无关紧要，而街区的维护需要房产税做保证，
    房产税使用于街区，维护整个街区。
    所以，街区制可能是全面房产税的前兆。注意风险啊！
    两个月前的中央城市工作会议，七常委联袂出席。
    所以，绝不会只是说说而已、纸上文章。
    一石数鸟：从城市规划角度确实该拆围墙；打散自然村组织化隐患链条；
    通过干掉公摊，可为在新形势下如何进一步公有私产积累宝贵经验。
    党国真是越来越幽默了，为什么大宗用地或大型封闭小区那么多，
    还不是党国自己闹的，
    一来是把市政建设甩给开发商，一来是招拍挂之后，受程序和投入限制，每宗土地也不可能不大，
    所以说，就算有城市病，那也是党国亲手制造的嘛，
    如今房地产进入黄昏期，玩法又变了，呵呵
    拆除小区围墙是精心算计的社区重构，摧毁业主共同体。
    虽说是党无缝不入，但这些年房地产经济的一个客观结果是达成了社区权利的物理分割，
    业委会的法律地位阻碍了街道居委会对居民生活的全面干预。
    打掉围墙就是肢解社区共同体，将民众彻底原子化，
    这样洪水来临民众没有任何组织能力，愈加仰赖政权稳定。
    人民日报写文声称：拆围墙当然不是拍脑袋决定的。
    想想也对，他们根本没脑袋可拍。
    拆围墙造马路，和当年公安部要求路口跳黄灯时通过也算闯红灯，
    都是拍拍屁股想出来的政策吧。
    经济没崩但临崩，还在瞎搞；东朝鲜马上开战；
    腐败通过反腐更加固若金汤；集权接近顶峰；
    百姓愚昧，己退到文ge状态；知识分子媚权登峰造极。
    拆围墙是救楼市的锦囊妙计
    经过强烈的民意反弹后，必然是老人老办法，新人新办法，
    已建成的小区将因为其稀缺价值被抢购。
    党中央下的一手好棋。还可以把物业费政府化，慢慢的就变成物业税，等同于房产税了。
    这都是深谙谋略之人算计屁民的大计。