李政府承诺的减税能实现吗?
2016-03-22
税负高低与税负轻重并不重要,
重要的是,民众是否从政府税收中普遍受益。
老百姓一般是从教育、医疗、养老、住房等政府民生支出中直接感受自己是否受益,
而那些庞大的军费公共安全经费
以及政绩工程行政开支三公经费并不会惠及民众。
无论是国际货币基金组织的统计数据还是财政部的官方数据,
近年来,我国财政支出中仅有28%左右用于教育、医疗、社会保障和就业服务等民生领域,
而在发达国家这个比重一般都在60%以上,
例如,挪威为70.6%,瑞典为68.6%,丹麦为71.6%,
芬兰为68.3%,法国为71%,意大利为61.9%,荷兰为61.7%。
确保所有行业税负只减不增,
这是今年政府工作报告最大的亮点。
目前经济不景气企业很困难民众收入增长缓慢,
政府当务之急是减税,
减税不仅对企业要减税,对个人更要减税,
个税起征点至少提高到月收入1000美元以上(即6500元人民币以上),
而不是现在的3500元。
政府必须设置宏观税负上限,即财政税收的增长不能高于囯民收入增长。
从2002年到2012年中国财政收入年增长20%以上,
而国民收入年均实际增长不到10%。
同一时期,美国财政收入年均增长1.86%,
美国国民收入年均实际增长3.95%;
韩国财政收入年均增长6.6%,
国民收入年均实际增长6.4%。
中国人期待已久的国富显然己经成为现实,
中国入世仅仅十多年时间,就一跃成为世界第二大经济体,
世界第一大外汇储备国,也是财政最雄厚的国家,
特别是极少数人一夜暴富让老牌资本家们都黯然失色,
但对绝大多数中国人而言,
民富仍然还是一个遥远的中囯梦。