“九二共识”以大陆表述“两岸同属于一个中国”，
    台湾表述“一个中国，各自表述”的基本原则，得到两岸的认可，
    核心是“一个中国”，重点是“求同存异”。
    经过20多年的解读，逐渐出来了“宪法一中”、“选票一中”等多种表达方式。
    在一个中国的框架下，依然有很广阔的商讨空间。
    记得在1998年前后，当时主管台湾问题的钱其琛副总理，
    依循当时领导人的“八点讲话”，提出“只要是一个中国的前提，什么都是可以谈的，包括国体政体。”
    具体谈到一个中国的时候，指出既不是中华民国，也不是中华人民共和国，是对等的政治实体。
    应该说，这是大陆当时表达出来的最前沿的意见。
    过去快20年了，台海问题看起来依然如故。
    但是，随着台湾中华民国宪政民主逐渐趋向成熟，政党轮替表现出了越来越大的魅力。
    大陆对于台湾选举的关注度，越来越热烈。
    民间舆论普遍认为，台湾的选举政治，代表着世界主流，是适合任何社会的先进政治体制。
    台湾民主宪政的实践，表现出了一个逐渐成熟的过程。
    但是，通过最近两届的选举，台湾选举政治充满了无限的魅力。
    台湾政党轮替，已经逐渐走向成熟，
    很多社会问题得到了很好的解决。
    藉此，如果蔡英文提出“民主一中、人民一中”的选项，
    中国大陆将要如何对应呢？
    具体而言，就是：海峡两岸同属于一个中国，
    这个中国既不是现在的中华人民共和国，也不是中华民国，
    而是两岸全体人民经过某种形式，充分表达民意之后，得到合法性认可的新名称。
    这个新名称的中国，按照世界惯例结合中国的具体情况，
    制定新宪法，确定国体政体。
    如果蔡英文提出“民主一中”，
    对于两岸中国人来说，是不是一个新概念，是不是一个新机会，是不是一个新选择？
    大陆拥有八千万党员，仅党员人数就远远超过了台湾的总人口，
    如果让全国人民一人一票选择的话，正常情况下，大陆是拥有绝对的胜率的，
    可以不费一枪一弹，以蔡之矛攻蔡之盾，就用人民的选票，一举将台湾拿下。
    让她输得心服口服，让台湾回归中国，
    而蔡英文届时顶多也就捞个省妇联主任当当。
    这也让两岸中国人免遭战争生灵涂炭之苦.
    然而，对此解决两岸分离的君子方法，
    大陆方面却一直闪烁其辞，回避不答，
    一方面声称自己是高度自信，
    另一方面却对人民的忠诚度高度怀疑。
    这真是令世界想不透的一个问题。