从经典政治学的理论，新兴中产阶级对于自由化大多持有更加亲和的立场，
    然而，多次调查均发现，大陆新兴中产阶级却有着远为保守和亲体制的立场，
    这与大陆新兴中产的大部分均属于这一既有利益体系是分不开的，
    根据一些调查，在大城市中，自认为中产的人士中，有超过 60% 属于体制内，
    而在中小城市中，这一比例当然更高。
    可以说，维持既有专政体制，同时容忍市场化，已成为当下体制的核心，
    而支撑并维持这一体系运转的，不是别的，
    正是这一既有的利益分配体系。
    也因此，进一步的市场化改革，也要服从上述逻辑。
    如果既能够做大蛋糕，同时又不危及既有的利益分配体系，
    体制当然并不会反对，
    但是，如果进一步的市场化改革，固然可以做大蛋糕，
    但却要付出损害乃至破坏这一既有利益分配体系的代价，
    对于体制而言，就不是一件容易接受的事情，
    如进一步的国有企业改革，将损害体制对于经济的控制能力，
    同时损害国有企业体制成员的个人利益，
    因此，体制更愿意采用混合所有制的方式，
    在维持国有企业优势的前提下，引入市场因素。
    同样的逻辑还可以用在土地流转、知识产权、言论表达等诸多领域，
    可以说，任何危及到这一既有利益体系的进一步改革举措，
    实际上早就被排除出了考虑范围之内，
    国际国内经济学家们的建议，只能是泥牛入海。
    长期以来，大陆流传着一个政治改革滞后于经济改革的说法，
    对于政治改革，许多人早就喊出了「改革已死」的口号，
    而基于上述分析，实际上大陆的经济改革，也早就已经死了，
    这是近二拾年来国际国内经济学家的建议屡屡换来相反进程的根本原因，
    对于这些经济学家而言，或许需要对他们大喝一声：
    笨蛋，这是政治！