中国是互联网大国，活跃的网民达6.88亿人，
    但对境外网站的严控与屏蔽也是世界仅见，
    成为世界互联网中实质上的「区域网路」。
    最近它遇到好多挑战，
    美国贸易官员首次将中国互联网过滤和拦截系统，
    也就是「防火长城」，列入贸易障碍年度清单；
    美国贸易官员指控，过去拾年，中国防火长城的限制
    「给外国供应商带来巨大负担，遭受损失的既有网站本身，
    也包括需使用这些网站开展业务的用户」。
    报告说，过去一年，「网站被彻底屏蔽的现象似乎恶化」，
    全球25个人气最高网站，有八个在中国遭屏蔽。
    譬如谷歌(Google)、脸书(Facebook)和推特(Twitter)都在列。
    中国的网路过滤机制营造出一个与世界严重隔离的互联网。
    这种「闭关自守」不仅违反讯息自由流通的「互联网世界」基本法则，
    更造成极其倾斜的贸易环境，
    正是这种不公平设计，让中国有机会培养一批繁荣的本土互联网企业，垄断中国市场。
    另一方面，中国最在意的言论控管，不能让「不利于党」或「社会主义建设」的资讯，
    透过互联网危及党或国家利益。
    问题是，当中国大力推动「互联网＋」政策，
    要求互联网整合流通成为下一步国家发展目标时，
    就无法迴避与境外互联网的整合。
    甚至在跨境电商与跨境金融发展，
    都得面临其他国家对中国「贸易障碍」的抗议反弹。
    中国不可能要求区域整合，大推「一带一路」政策；
    另方面又闭关自守，企图以一己喜好与规则，来决定互联网世界流通的行为与方向。
    这种「开放」与「闭锁」的自我矛盾，也预设了两大政策可能失败的命运。
    面对新一波产业革命，诚如李克强所说，政府要进一步提高规画、管理能力，
    不能光图省事，「一禁了之」，「说难听点，这就是懒政」。
    其实，不仅是「懒政」，也暴露中国政府心虚与怯弱，
    不能也不敢面对开放讯息带来的挑战，
    却无法迴避互联网新世界秩序的要求。
    不能开放「防火长城」，就难以提升中国社会进一步发展，
    解决中国「互联网＋」的政策障碍。
    各国权力拥有者发现，在互联网新世界，越来越难以黑箱决策或寡头封锁维护一己权力；
    再保守的政策，都挡不住新世界网民的跨国携手追击。
    当「全世界努力工作的人们」真的站起来了，
    中国政府却拼命要筑防火长城，堵住互联网资讯洪流，
    真是愚蠢至极的行为。
    在新一波互联网革命裡，各国为了数位金融的发展与建设，
    必须以公平、透明和安全原则，
    重新界定国际金融数位流通游戏规则，强化资讯交换合作。
    这些发展，都是中国走向大国掘起无法迴避的难关，
    会使「防火长城」的砖牆逐步破碎。
    不能改变心态，做好打破长城的准备，终将成政权维稳的新威胁。
    数位革命潮流滚滚而来，「防火长城」已千疮百孔，
    大陆内部小波澜不断，它不是被迫翻倒，
    就是早晚须面对它，放宽或改变封堵的现状。