欢迎光临太升商网进出口贸易公司!

太升商网 | 设为主页 | 收藏本站
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

经济专题

我们是怎样发展经济的?(下)

2016-04-26

    回顾中国经济的发展史,我们可以得出这样一个结论:
    国家强势主导经济发展的模式。
    经济好转的时候,国进民退。
    经济发展困难的时候,政府甩包袱,成本整个社会来承担。
    经济发展的目的是以有利于政府为目标。
    这也是中国工业化领先于城市化的原因。
    因为需要而让你城市化。
    这也是长期以来,投资是中国经济发展本质原动力的原因。
    也是为什么消费在中国对经济发展的贡献不是主导原因所在。
    康德说:人是这个世界的目的。
    我们经济发展,以有利于政府的统治为目的。
    这也是长期以来,政府推行均衡化为目的的本质原因,
    如果遵从市场规律,以人的发展为目的,让人自由迁徙,
    那么有的地方的政府可能根本存在不下去,
    譬如乡镇,农村这一级政府可能不需要存在。
    政府的庞大官僚集团可能也不需要存在,
    因为政府的很多职能和官僚集团,
    是以介入具体的经济活动有了存在价值的。    所以说,市场经济必然小政府。
    政府介入具体的微观经济活动,各级地方政府的行为就具有了惊人的一致性,
    他们本来不是专业的商人,讲政治,统一行动,
    所以,这也是中国政府经济重复建设,各地经济结构几乎雷同的原因。
    也是任何一个行业,很快就产能过剩的原因。
  所以,房地产最终也产能过剩,
    跟钢铁,水泥,电解铝,平板玻璃这些产能过剩,
    逻辑上是一脉相承的。毫不奇怪的。
    是工业化思维,在房地产上的结果。
    是计划经济思维,在城市化上追求区域均衡,
    不走大城市化道路的一脉相承的逻辑结果。
    跟所有的行业一样,追求计划,控制,以政府为本位的逻辑结果。
    这也是各个城市不仅仅产业雷同,
    城市规划也都几乎一样的本质原因。
    投资!投资!投资!出口也是因为和为了投资!
    嗯,我们就是这样发展经济的。
    今天我们工业产能过剩,工业化远远超出全世界所有国家,
    名副其实在总量上全球第一,而城市化还没有完成,
    就是这种经济模式的必然结果。