来源于《猫眼看人》的转载，作者：木匠
    三、 宣传作品中的经典“地主”形象，都是以“干部”身份作恶的。
    查反映土地革命时期农民暴动的红色经典片，
    几乎没有一次是源于封建土地所有制导致的农民不堪地主的“剥削”和“压迫”而起义的，
    导火索都是个体农民受到了土豪劣绅贪官污吏的直接欺负，
    或自然灾害，
    没有一次是因为租种地主土地交不起地租而揭竿而起逼上梁山的。
    再说了，租人家土地而交地租，是天经地义的，
    地租轻重也是个行情问题，
    即便个体农民因天灾等特殊原因交不起租，
    也不至于就揭竿而起杀地主吧？
    我们这些人的爷爷辈如果是贫下中农的话，
    应该能清清楚楚地记得旧社会地主和农民的关系，
    并没有矛盾激化到水火不相容的地步。
    “拄着文明棍，带领狗腿子用皮鞭抽打交不起地租的农民，逼着农民卖儿卖女”，这个画面很经典，
    但，这是没有任何普遍意义的，中国的地主压根儿不是这样子的啊。
    黄世仁、南霸天、毒蛇胆、胡汉三、刘文彩、周扒皮，等等，
    网上有人为之平反，而我觉得，是否为个体地主平反，无关紧要。
    首先需要厘清的是，他们凭什么作恶？
    分析其身份，不难发现，这些人不仅是地主，更重要的是，他们都是“基层干部”或“干部”家属！
    所以，与其说是“地主”在欺压农民，不如说是“基层干部”和“干部”家属在欺负农民！
    黄世仁是日伪保长！南霸天是民团总指挥！毒蛇胆是靖卫团头头！
    胡汉三穿“干部”制服，是民团团总！
    刘文彩是四川烟酒公司宜宾分局局长、叙南船捐局长、川南护商处长、川南禁烟查缉总处长、川南捐税总局总办、叙南清乡中将司令！
    周扒皮是保长的爹！即便以前的宣传中他们的罪恶是真的，
    那么，这些人之所以能够横行乡里、鱼肉人民、欺压良善、为非作歹，
    不是因为他们家里有地，有钱，而是因为手中有权！有枪！
    看明白了吧？他们不是以“地主”身份作恶的，
    而是以“干部”身份作恶的！
    四、 毛的文章中，重点批判的也不是一般地主。
    毛在《湖南农民运动考察报告》中开宗明义:“农民的主要攻击目标是土豪劣绅，不法地主，
    旁及各种宗法的思想和制度，城里的贪官污吏，乡村的恶劣习惯。”
    看清楚了，是“土豪劣绅”、“不法地主”、“贪官污吏”，而不是一般的地主。
    五、为什么地主最后倒了大霉了？
    既然毛自己的早期文章中都没有触及封建土地所有制问题，
    那么，后来党的政策为什么演变成了土地革命时期的“打土毫，分田地”
    和解放战争时期到五拾年代初的“土改”、镇压地主呢？
    搁现在话说就是“革命需要”，革命需要牺牲地主！
    土地革命时期的“打土豪，分田地”，
    一是因为共產党和红军筹款，无偿剥夺地主财富。
    二是动员农民参加革命。土改时期镇压地主分田地，
    前期目的是“打土豪分田地”政策的恢复和延续，
    目的仍然在于动员农民投身革命。
    后期目的是为了发展生产，巩固政权。
    完全是政治需要，主观上绝对不是真正的为了农民而“均贫富”，
    土地在“贫下中农”手里还没种上几季，立即实行了初级社、高级社、人民公社等集体化、国有化改造，
    最后，土地归了国家和集体，不仅农民从地主手里分到的土地没有了，
    连“贫下中农”们原来祖祖辈辈的土地也赔进去了。
    这里有国家工业化积累的原因。
    六、 中国的“三农问题”，至今仍需要高度重视！
    按照毛的理论，可以说，直到今天，中国农民的对立面（或者说影响农民物质精神生活的）
    仍然是以新面目出现的“贪官污吏”（基层腐败）、“土豪劣绅”（农村黑恶势力）、
    农村落后愚昧的“思想和制度”、“恶劣习惯”。
    这些问题，至今也没有解决，或者说是死灰复燃了！
    历史一再证明，最后激化矛盾导致农民暴动的导火索，
    是官府的横征暴敛和官员的胡作非为！