计生人员维权的消息，从23日出现到今日，民众并不同情，且持续反批他们活该。
    搜狐网一篇以征收社会抚养费为切入角度的评论文章指出，
    计生干事的诉求之所以不够正义，就因为它建立在合法性欠缺的“血酬”机制上。
    “超生要征收社会抚养费，从性质上来说，它对超生家庭等于是一种财务惩罚，
    而对计生干事而言，它构成食利的来源。
    计生罚款返点，实质上就是在一种模糊的计生国情下，
    支付给计生干部的‘血酬’，以维持在边远底层的政策强度，
    它近似灰色的、临时性收买手段。”
    “灰色地带的计生雇员们为了维持工作机会，就会强化计生措施，
    甚至想方设法创造压力强度，以制造更多的‘血酬’机会。”
    但这一切随着开放二胎后，被改变了。
    基层计生干事的工作机会遭到冲击，计生罚款也骤减，
    “计生罚款的食利者关系——强与弱、主导与附庸、留用与切割就暴露出来”。