据京华时报报道，财政部长楼继伟在G20税收高级别研讨会上表示，
    应该积极推动房地产税制改革，解决收入分配问题，
    这是一个难题，但也义无反顾地要做。
    这样一个掷地有声的表态自然引发大规模关注，
    毕竟房价是一个太过重大的民生问题。
    土地出让金都一次性交了70年，还征收什么房产税？
    单看房产税这三个字，是狭义的，
    实际上处在热议中的税种用“房地产税”来称呼更为合适，土地是其中非常重要的一环。
    而在土地国有的情况下，是否应该针对私人住宅来收税？这是个大问题。
    如北京大学财经法研究中心主任刘剑文对《京华时报》记者所言——
    “在国家拥有土地的情况下，为何要再向个人征收房地产税，这种模式在国际上很罕见。
    因此当前土地使用权和房屋所有权相分离的问题，较难解决。”
    不过，学界亦有声音提及，物权法上规定了土地使用权到期后“自动续期”，
    这其实是一种非常接近于所有权的状态。
    然而，众所周知，在购买房屋的时候，实际上购房者的支出包含一大笔土地出让金，
    而他们会获得70年的土地使用权。
    那么，已经交了这么一笔钱了，再征收房产税，这实在有重复征税的嫌疑。
    费是费，税是税，功能不同——类似逻辑是很难说服公众的。
    并且，目前的经验是，土地出让金是地方政府的一大收入命脉。
    要让房产税的金额来“补位”那是相当不容易。