大家知道，凯恩斯有鑑于1929年美国经济陷入旷日持久的「大萧条」，
    奋而为书，写出那部经典的《就业、利息与货币通论》。
    这部《通论》和爱恩斯坦的相对论一样晦涩难懂，
    属于「全世界只有两个半人看得通」那个级别的东西；
    好在，经后人爬梳，搞清楚一些语意之后，发觉不仅不太难懂，还十分有趣。
    凯恩斯说的「流动性陷阱」的内情，并介绍「新凯恩斯主义者」如何演绎。
    对此，「支爆论者」（认为中国会发生内爆而一发不可收拾的人）不必过度解读；
    大中华经济自古以来，GDP停滞不前乃常有的事，
    但国家民族不曾因此而像玛雅文明般蒸发消失，
    儘管导致改朝换代却有可能。
    按凯恩斯的想法，经济衰退、萧条，常常都是总需求不足引起的，
    而铜板的另一面，当然就是产能普遍过剩；
    但为什麽会如此失调——不是说，市场有自动调节机制的吗？
    对的，不过这个机制能妥善运作，靠的是价格上落畅顺，
    偶然生产多了，价格便下跌，刺激起更多需求，供需就摆平，反是亦然。
    但是……
    这个机制，在关键的劳动力市场容易失灵；
    在西方，主要原因之一，是工会及一般支持受薪阶级的舆论压力相对过大，
    工资（劳动力的价格）易升难跌，如此单向调节容易失灵的话，
    结果便是一旦出现不景气生产过剩，货品的名义价格固然下跌，
    但名义工资企硬，那麽实质工资便上升，导致劳动力市场出现反调节！
    结果，资本家裁员，失业大军出现，社会购买力下降，不景气加剧，
    再来一个恶性循环，经济便会进入萧条。