有个人最初所作的，正是导致今天这个乱局的症结所在。
    在邓小平掌权时期，总理朱镕基在邓小平的首肯下，
    威权体制作出了一些艰难的改革决定，
    使得中国从一个非常贫穷的国家发展到一个中等收入国家。
    那是从1978年到2001、2002年中国加入世贸组织那段时间。
    而后的胡錦涛、温家宝政府，到如今习近泙治下，
    威权体制作出了一系列非常糟糕的经济决策，导致中国债务累积。
    这样的问题正是源于中国的威权体制。
    威权体制并不会把自己推向崩溃，或许从政治层面讲有可能，
    但从经济层面上，是会自行陷入停滞。
    众所周知，中国是个老龄化国家，而且越来越老龄化，积累了巨额债务，
    国家干预令经济活动缺乏效率等，这些都归咎于威权体制。
    增长的来源是什么？增长源自于土地、劳动力、资本和创新。
    土地方面，中国不愿意让民众拥有土地私有权，
    那就意味着他们不会发挥出如拥有土地者所表现出的那种效率。
    劳动力方面，中国在步入老龄化。
    资本状况则是累积的巨额债务将会在未来很多年里限制，或者冲抵资本回报。
    至于创新，中国相信上层发号施令就会有创新。
    但没有任何证据支持这样的论调。
    创新源于竞争，源于财产权。但中国却不允许有这些权利。
    所以在现有的体制下，党的首要任务是掌控经济，
    中国根本就没有良性发展的理由。
    唯一能够让一些人认为中国能够良性发展的原因在于，它曾经表现良好。
    但那是在不同的政府和领导人治下，不同的政策使然。
    你会看到，统计局是在党的领导下，你想怎么说都可以，
    但实际上将会步入停滞。