作者：蔡慎坤
    一趟不知奔向何处的列车，载着一群昏睡漠然的人。
    没人知道什么时候到站，大家甚至不知道要去哪，他们几乎无法分辨哪个是自己的身体了。
    然而还有希望，那个婴孩醒了！
    尽管他暂时只能用手势表达自己想要的未来，
    但他只要不放弃，甚至放声嚎哭，必可唤醒更多沉睡的人……
    这段文字如同一个童话故事，抑或说是一个寓言，
    这不由让我想起清华大学郭于华教授一段深沉的话：
    我未必能唤醒周围的人，我只是挣扎着不让自己沉睡；
    我没能力推翻一堵墙，但我不会给这堵墙增加哪怕一块砖；
    我注定改变不了权势，我只是抗争着不让权势改变我；
    我可能一辈子看不到未来，但我永远铭记着自己的信仰和方向。
    每个人灵魂深处都有颗种子，有人选择弃置，有人会给它创造成长的土壤。
    今天面对现实，我们常常只能是无奈和惆怅，或者只能妄议百年前的中国。
    金满楼在《帝国的凋零：晚清的最后拾年》中说，
    晚清最后拾年的核心是“激进与保守”之争，
    最后“激进”的革命战胜了“保守”的立宪，
    枪杆子逼走了皇帝，中国便向前迈进了一大步。
    事实上，晚清推行新政后，根本就不存在保守一说，
    晚清的最后拾年与其说是“激进与保守”之争，
    倒不如说是“革新与革命”之争，
    最后“革命”战胜了“革新”。
    推翻皇帝而没有改变专制的结构，这种革命是一种形式主义的革命。
    就辛亥革命而言，革命党人的“民主共和”观念固然是很浪漫主义的，
    但在当时只有审美价值而没有现实价值。
    辛亥革命最大的功绩在于赶走了皇帝，但最大的败笔也在于此，
    因为革命的目的本应是推翻专制结构，
    而不仅仅只是把矛头指向满人皇帝。
    1904年，慈禧70大寿，著名记者林白水撰写对联登在《警钟日报》上讥讽慈禧，
    当时全国报纸争相转载：今日幸西苑 明日幸颐和，何日再幸圆明园，
    四百兆骨髓全枯，只剩一人何有幸；
    50失琉球，60失台海，70又失东三省！
    五万里版图弥蹙，每逢万寿必无疆！
    没想到，此时的慈禧心态平和，既没有查封报馆，也没有追究其他报纸，
    犯上的林白水事后也居然安然无恙。