美国民众居家自卫最常用的霰弹枪，
    刑法里，退让义务是正当防卫成立的重要部分，
    即防卫的人必须首先采取行动避免冲突，表明无意争斗，
    然后再行退让，最终无法回避才不得已使用武力。
    这样，防卫的正当性才能成立，不用为武力后果承担法律责任。
    美国目前已经有超过20个州将退让义务的条款去掉，
    也就是说这些州都有原地防卫法，
    只要处在合法地点，当生命遭遇他人威胁时，
    无须退让便可以使用致命武力。
    2007年12月，在佛罗里达州迈阿密北边小城迪尔菲尔德海滩的一个路口，
    非洲裔男子海更斯的车被对他不满的两名白人男子用车截停，
    这两名白人其中一个带着刀，
    他们一边捶击海更斯的车，一边骂带有种族歧视的脏话，并试图打开车门。
    由于害怕生命受到威胁，海更斯用他有携带许可的手枪向他们射击，打死一个，击伤一个。
    事后，他没有受到警方指控。
    其实，就地防卫法是在“城堡法理”(Castle Doctrine) 基础上的延伸。
    在城堡法中，当一个人的住家受到侵犯时，无须履行退让义务就有权使用致命的武力来保护自己及家人，
    美国有46个州采用这一最早来自英国的不成文法——我的家园即我的城堡。
    城堡法和就地防卫法的差别在于防卫的地域范畴，
    城堡法仅限于私人领地，如居家、私人办公室等；
    就地防卫法则适用于任何地方，当然必须是有合法权利逗留的地方。
    而两者的共同之处就是无须履行退让义务，
    遇到威胁时可以率先使用武力，不用承担法律责任。