新华网消息：南宁市民甘某的银行卡被盗刷1.89万余元。
    银行卡在身上，卡里的钱却没了，他马上拨打某银行客服电话询问，并拨打110报警。
    经民警调查，甘某的银行账户存款被人通过异地某银行的ATM机取走，案件至今未侦破。
    甘某将某银行南宁支行告上法院，要求赔偿存款损失，并支付利息损失。
    某银行南宁支行认为他们并无过错，不该为甘某的损失买单。
    通过公安机关调取的取款视频证实，在异地取款人并非甘某本人，法院确认该案的交易是伪卡交易。
    该银行在涉案交易中未能识别伪卡，导致甘某损失的产生，
    违反了存取款业务所要求的最基本的安全保障义务，对此应承担主要责任。
    法院同时认为，甘某未尽妥善保管密码的义务，应承担次要责任。
    双方责任七三开，银行承担七成责任，赔偿甘某1.3万多元。——
    美国不管是否密码，都是银行负责。
    银行应负更多责任，这样才会有动力去防范打击盗刷。
    //怎么确定甘某对密码管理不善的。我能不能怀疑是银行对个人信息和密码管理不善？
    或者存在银行职员盗卖个人信息从中渔利呢？