贾敬龙死刑是平民的标配
2016-10-21
2016-10-19 刘尔目
今日因为张千帆教授给已被核准死刑的贾敬龙呼吁,
写了一篇《废除死刑,请从贾敬龙案开始》,
有人评论说“杀人犯就是杀人犯,这是事实,带上正义的标签也改变不了的事实。
把救人的目的绑架于政治上,无疑增加了救人的难度。”
我看了之后回复“这从头到尾都是政治案。
从强拆,到维權无门,到枉法死刑,哪里没有政治?
这是一个标准的政治案。”
一个标准的守法公民,准备娶妻生子,过幸福小日子,这是原来的贾敬龙。
但是碰到了非法强拆,申冤无门,女友分手生活无望,怨恨得不到伸张,最后被逼杀人。
但仍然非常克制,只杀首恶,未及他人,
杀人之前和之后都有自首表示,
但是最后自首不被认定,被判死刑。
死刑核准引起网络舆论关注,网友声援。
最后可能还是被执行死刑。这难道不是一个标准的政治案吗?
政治案,不局限于政治反抗者,而是案件之中的政治因素。
很多人忽略了最大的事实,就是中国是处在共产党领导下。
党的支部建立在村上,政治渗透到生活的每个角落。
在中国谈非政治化,只是一厢情愿自欺欺人,
也许这类人其实非常清楚事实,
只是用非政治化的口号假装高潮的同时,向统治者投去隐晦的效忠信号,
我是一个顺民,对我温柔一点点。
这也是邬坎寻求体制内的途径,而不敢举起政治的大旗。
这也是为什么邬坎难以获得更多共鸣,孤军奋战的原因。
中国哪里没有政治?
你买任何产品都要纳税,
但是你碰到的是一个从来不为你服务,反而要你为它服务的统治机构,
这种不合理不是政治难道是法律?
一个你从未同意的统治机构,它有什么资格同意你生不生孩子?
一个连自己法律都从未注册的非法组织,有什么理由让你的孩子从小对它宣誓效忠?宣告拥护?
一个自己的执政者违法犯罪都成为潜规则,但是却要依照法律治理你,这样的法律是什么?
这都是政治,彻头彻尾的政治,弥漫在你生活的每一个细节。
同样是杀人,贾敬龙的杀人就要直接死刑,因为这里有政治。
贾敬龙这种杀人,是直接威胁到底层统治恶犬的作恶勇气,
如果贾敬龙可以不死,以后各级恶犬就不敢那么恣意妄为,
当然对体制的忠诚度就会降低。
在愚蠢的统治高层看来,没有了这些恶犬的效忠,体制就得崩盘。
但是如果稍微聪明一点的统治者,就应该选择让恶犬和底层民众之间建立一种制衡,
用恶犬治民,但是又一定程度限制恶犬的暴行,这样也许更长治久安。
而另外一个广受关注的案子,薄亲王的爱人谷开来杀人案,
用贺卫方教授的说法是“以杀人罪而论,薄谷开来杀人案情节相当恶劣,蓄谋,
与公安局长王立军策划,毒死后又动用公安部门伪造死因,
败露后又通过其丈夫政治局委员薄熙来阻挠调查,
如此恶劣的杀人罪最后判决死缓,去年业已变更为无期徒刑。”
这是什么,政治!你不会薄谷开来那么幸运。
贾敬龙案是适合中国除了作恶者之外所有平民的政治案标配,甚至作恶者都难以避免。
你在这里执行强拆,你的房子可能在另外一个地方被强拆。
你在这里执行维稳任务,你的父母妻儿可能在另外一个地方被作为维稳对象。
强拆,申冤无门,这是普遍性的。
当然敢于像贾敬龙这样抗争杀人的只是少数,
不过有骨气的人都会这么干,
不敢干的人该反思一下自己的人格了。
如果敢杀人,那么剩下来的标配又自动进入程序。
所以只要你是一个有骨气的人,
贾敬龙的死刑判决,就终有一天可能落在你的头上。
关注贾敬龙案,就是关注你自己,
请每个关心自己生死的人士都支持一下贾敬龙。