怎么解决经济危机，顶层可以要钱不要命，政府不能看着不管。
    不然失业率爆棚，那还得了？
    目前有四种解决方案，一是鼓励投资，二是增加出口，
    三是政府印钞购买这些产品，四是否定金字塔型的社会结构。
    在产品全面滞销的时代，没有人会主动投资。
    金字塔顶层不是傻子，现有的产品卖不掉，继续扩大产能，增加投资那不是犯傻吗？
    于是，有人提出创新。
    新产品出现了，原有的产能要被淘汰，
    为了更新换代，都要买新设备，内需不就上去了吗？
    话说回来，创新哪那么简单？
    蒸汽机替代人力、畜力、水力，
    内燃机、电动机替代蒸汽机，都需要科学界重大的理论突破，
    否则新产品与老产品之间很难有跨代性的突破，
    改一改外形设计，优化一下结构，增加点功能，这样的创新没多大意义。
    想想就明白，没有巨大的技术门槛，能创新早创出来了。
    当年硅谷的奇迹，
    其实是美国政府和军方多年来大量投入产生的军用技术积累在短期内商业化的军转民的过程——
    巨大的势能早已具备，剩下的只是谁来推动，让这些势能释放出来。
    于是，释放这些势能的人，成了风口上的猪。
    站在台风口，一头猪都能飞起来。
    没有台风，猪还是猪，飞不起来。
    看不到台风，只看到猪在飞，以为自己像飞起来猪一样伸展四肢就能飞起来，
    那是猪的思维。
    看不到当年理论突破支持的技术突破，
    看不到对应的美国政府和军方技术积累，
    只看到几个大学生，在硅谷租几间办公室就能创新，那是一叶障目不见台风。
    以为只要弄几个大学生，搞几栋写字楼，就能创新，
    就能再造一个硅谷，就能拉动经济，那就更愚蠢了。
    如果出口情况不错，那么问题会好解决一些。
    顶层消费不了，底层消费不起的商品推出去，换成钞票回来。
    顶层继续赚钱，底层有饭吃，暂时皆大欢喜。
    长期看，这也有问题：
    第一，这些钞票怎么用？钞票不是黄金，攒多了要贬值。
    第二，别的国家不乐意，你国的就业解决了，我国的产品滞销了，我的工人失业了，
    为了不让你的商品进来，我要用各种手段阻止你，
    包括检验检疫，包括配额，包括关税，包括各国产品标准等等。
    第三，别的国家遇到经济危机，不再要本国的商品怎么办？
    第四，就业高度依赖别国的市场，两国关系一闹翻，本国失业率马上爆棚。
    本国政府不断购买商品，有两种方式。
    一种是直接启动印钞机，这是中央政府的特权。
    政府印钞，购买商品，顶层聚敛财富，底层有活干。
    代价是通胀和泡沫不断上涨。
    一种是用政府使用贷款，这是地方政府常用的手段。
    代价是通胀和泡沫不断上涨，外加地方政府陷入债务危机。
    如果不想本国通胀爆棚、泡沫破裂，地方政府破产，
    这种模式就不能一直玩下去。
    把顶层多余的钱收上来，返还给底层，是最后一种模式。
    这种模式，顶层绝对不干。对顶层征税，那还了得？
    所以，也很难推动。
    说来说去，四种模式或者不可行，或者有局限性，
    或者有长期的隐患，或者难以推行。