最近有几篇文章为中国房地产发展辩护，
    说中国房地产特殊，与他国不同，意思是不会崩盘。
    这话听起来荒唐，但如果从中国的政治逻辑来看，却能成立。
    从市场经济的角度看，中国房地产必死无疑。
    中国房市的走势依托于信贷、大量流动资金和债务，结果是造成中国信贷GDP比畸高。
    自2008年以来，中国的社会融资总量规模迅速扩大，
    从2008年的120%上升到2015年的200%，
    行内预测2016年底这一比率将超过250%，
    全球冠军非中国莫属，远超位居第二的七国集团（信贷GDP比为120%）。
    算起来，世界各国房地产泡沫约出现过上百次左右，
    最近20年当中，曾经雄踞世界GDP总量第二的日本、第一的美国就都发生过房地产泡沫破裂后的崩盘，
    只是日本是气泡慢慢瘪下去，而美国则是瞬间崩盘。
    从经验观之，盛宴必散，中国的房地产泡沫早晚有破裂的一天，只是如何死的问题。
    但从中国政府的角度看，房地产崩盘的后果很严重，
    第一块倒下的多米诺骨牌就是引发地方债务危机，紧接着就是金融危机。
    所以，在政府看来，房地产是倾政权之力必救之地，
    去年新增贷款11万亿，绝大部分进了房市，今年仍然继续去年的状态，
    而且可能超过去年（仅8月新增人民币贷款就高达9,487亿元）。
    因此，可以预期，只要央行还在继续放水，房价就会持续上涨，
    因为中国不缺投机者，政府的限购令只会人为造成一线城市楼盘供给紧张的假象，
    让中国人不惜离婚也要赌上一把。
    一些专家建议政府要想办法为房市降温，控制房价。
    这些专家是从长远考虑，从市场角度考虑，
    但他们的考虑重点显然与中国政府不同，当局考虑的是政府的钱袋，
    要保持钱袋饱满，就得玩庞氏骗局。
    在美国，庞氏骗局破产，那是因为玩家、银行与政府（裁判）是利益不同的三家人。
    而中国不一样，裁判是中央政府，庄家是央行，大玩家是地方政府。
    地方政府要卖地，就得有小玩家愿意借贷买房，源源不断入局。
    中国的房地产已经成为中国央行的货币储水池。
    用信贷支撑房地产市场，已成为中国政府的经济维稳之道。
    这种方式最恶劣的后果是通胀。
    但通胀的过程只是一个稀释社会财富的过程，
    没有外来军事威胁与内部难以压制的反抗，并不会直接导致政权垮台，
    比如津巴布韦的恶性通胀比中国要高不知多少倍，但也没有导致政权垮台。
    加之中国政府早就发明了一整套控制市场的方法，比如限购、限售、限价，想用哪种就用哪种。
    一个政府兼做庄家、裁判及卖地大玩家的市场，
    泡沫可以吹得比当年的日本与美国大，
    其回旋余地也比他们大。