希拉里与特朗普的“丑闻”真的昭示着美国社会已经腐朽没落了吗？
希拉里与特朗普之间的辩论真的令美国社会走向撕裂了吗？
一、你要明白，如果将美国总统候选人的那点陈谷子烂芝麻的“丑闻”拿到中国来，
与那些动辄贪污数百万数千万数亿、包养情妇、二奶、小蜜、女大学生的官员相比，简直可以忽略不计。
然而美国人就是那么较真，他们就是愿意将美国未来领导人的一切瑕疵都展现在世人面前，供美国人辨别判断。
二、敢于将总统候选人的各种陈年糗事曝光出来接受全民检阅，
不正是一个社会走向自由、文明、开放、包容、成熟的象征吗？
你说是像朝鲜那样对金三噤若寒蝉好呢，
还是像美国那样有资格对自己的领导人评头论足更好？
或许在美国人眼里，总统只是一份很普通的职业，
绝不是揽权谋利、任性治国、说不得摸不得的“老虎屁股”。
三、希拉里70岁了，特朗普68岁了，两人都差不多活完一辈子了，
年轻时爆了几句粗口，或者工作和生活中出了一些差错，是不是很正常？
你看谁不顺眼还可以用手中的选票将他直接选下去，又有什么不满足呢？
难道都像专制国家的官员那样——不查都是孔繁森，一查都是王宝森，
而且你根本就没得选——这样你就满意了吗？
四、中国人天天骂美国，美国人也天天骂美国政府，
骂着骂着，美国居然被骂成了全世界最高效、清廉、节能、法治的政府之一，
成了全世界都争相移民的对象。
有的中国人从来不允许任何外国媒体批评自己的官员，
更不允许/自己的媒体宣传一丁点负能量，净网的结果如何？
五、美国历史上的最佳总统富兰克林.罗斯福，
在竞选之初，不仅被美国的媒体骂得狗血喷头，
还遭到美国的主流精英们的集体鄙视于唾弃，
美国的报刊漫画甚至将罗斯福夫人画成粗鄙不堪的”大龅牙“形象，
不断攻击罗斯福将情妇直接带进白宫的丑闻......
结果怎样？美国因此而倒闭散架了吗？
如果罗斯福上台之后将主要精力都用在打击对手、防范不和谐声音的出现上，
那么他还有更多精力带领美国人民走出经济大萧条，
引领世界人民取得反法西斯的辉煌胜利，让美国成为世界公认的领袖吗？
六、美国总统候选人用一场接一场的电视辩论，
向美国人民展示着未来领导人各自的施政纲领，
以及对待人权、枪支、种族歧视、贫富分化、暴恐袭击的态度——
这是一种何等光明磊落的胸怀与开明开放的胸襟啊？
难道真的是关起门投赞成票、不让民众有任何知情权、一切都在暗箱操作更好？
美国社会有没有被撕裂，不看过程看疗效嘛！——
几百万的中国精英移民美国，却没有一个移民朝鲜，
难道还不能说明问题？谁优谁劣不是一目了然吗？
有分歧、有争论很正常。
隐瞒分歧与争论，难免就会混成大清的第二个裱糊匠—李鸿章！
