中央日前颁布《关於完善产权保护制度依法保护产权的意见》，
这是当局首次以中央名义发布的顶层设计文件，
用以强化产权保护的法治化途径，
这是中央给先富阶层派定心丸，进一步稳定人心，为重启改革做政治动员。
有恒产者有恒心。
私人财产不受侵犯是放之四海皆准的普世价值，
但这个规则在中国却来之不易，
直到○四年才将「公民的合法的私有财产不受侵犯」写入宪法，到○七年才出台物权法。
但这些法律在执行过程中却屡屡出现偏差，
民营企业的资产被违规查封、扣押冻结等现象时有发生，
老百姓的房屋被强拆、土地被强占的事件屡见报端。
众所周知，内地诸多民营企业在原始积累过程中，
很多时候带有不可告人的原罪，或通过官商勾结巧取豪夺，
或将国企私有化中饱私囊，或强买强卖破坏社会公平。
依靠这些手段发财的人，非常担心遭到政治清算。
十八大后反腐整风，抓捕了大批老虎蛀虫，
进而将一些行贿的商人财团也纳入网中，令不少富人深感不安。
过去三年多，中国富人大举移民，将财产转移到境外。
这些先富阶层用脚投票，在社会带来巨大的示范效应，
不仅造成巨额财富流失，也导致大量人才外流，
同时也动摇了普通民众对国家的信心，
让当局的道路自信、理论自信和制度自信成为一个笑话。
目前官方媒体虽然大唱繁荣稳定的赞歌，
但在民间，人心却极其不稳，知识精英以及先富阶层牢骚满腹，
长此以往，将动摇当局的执政之基。
另外，由於产权受到随意侵占，使得中国经济改革一直难有突破，
尤其是民营企业家不敢在新一轮的混合所有制改革中投入巨资，
担心最後被公权力盘剥，或者被指侵吞国有资产，
这导致国企改革至今举步维艰。
所以，完善产权保护制度，依法保护产权，
给各个阶层尤其先富阶层派定心丸，
让他们能够在国内安居乐业，成为当局重启改革的先手棋。
但问题是，这种党的文件到底有何效力？
如果宪法中「公民的合法的私有财产不受侵犯」的条款都无法真正落实，
党的文件又怎能让各界心服口服？
「风能进，雨能进，国王不能进」，
一七六三年，英国前首相威廉 皮特在上议院曾这样表达对个人财产权的敬畏：
「即使是最穷的人，在他的小屋里也敢於对抗国王的千军万马。」
这种私人财产神圣不可侵犯的理念，
何时能真正进入中国各级官员的头脑中呢？
