具体来说，结合各方观点，总结如下：
    1．房地产税步伐加快。
    房地产税既能充当地方政府财源，降低地方政府土地财政依赖，
    又能将房地产领域税收从交易环节后移至持有环节，
    抑制“炒房”的手段被寄予厚望，
    或将加快进入立法程序。
    2．金融杠杆继续收紧。
    这包括两方面：
    一方面是近期房价上涨幅度较大的一二线楼市继续执行严格的限贷政策，
    具体如，针对第二套以上住房，提高贷款利率、提高首付比例
    甚至不提供住房抵押贷款这类措施都可能推出；
    另一方面，是现在一些大额信用卡支付、消费贷、装修贷等大多是变相的首付贷，
    未来这些渠道可能会被彻底堵死。
    3．通过税收政策给炒房者“去动力”。
    比如炒的套数越多、交易越频繁，交易环节各税种的税率越高等。
    国际上，也一般都会对炒房行为征收比较高的交易税和资本利得税，
    识别的方式主要是看该住房是否为家庭的主要住房，
    以及住房持有期的长短。
    非主要住房、持有期在3-5年以内的，一般会面临比较重的税。
    4．对热点城市加大土地供应，以缓解房少价高局面。
    落实人地挂钩政策，根据人口流动情况分配建设用地指标。
    要落实地方政府主体责任，房价上涨压力大的城市要合理增加土地供应，
    提高住宅用地比例，盘活城市闲置和低效用地。
    其实房价没什么神话，只要土地供应充足，房价根本不会涨。
    5．发展大都市圈战略。特大城市要加快疏解部分城市功能，
    带动周边中小城市发展。
    并明确“提高三四线城市和特大城市间基础设施的互联互通，
    提高三四线城市教育、医疗等公共服务水平”等。
    这些都是意在发挥大城市的辐射效应，
    将资金由屈指可数的几个大城市引向周边中小城市，
    既为一二线楼市降温，又为三四线城市去库存。