央广网：14日上午，周强在出席全国高级法院院长会议时强调：
    要敢于向西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮亮剑！
    要坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮影响，
    旗帜鲜明，敢于亮剑，
    坚决同否定中国共產党领导、诋毁中国特色社会主义法治道路和司法制度的错误言行作斗争，
    决不能落入西方错误思想和司法独立的“陷阱”，
    坚定不移走中国特色社会主义法治道路。
    周强说，要认真总结涉意识形态领域相关案件的审判经验，
    制定审理涉及侵害英雄人物、历史人物名誉荣誉等案件的司法解释，
    依法维护领袖、英烈形象，坚决捍卫党和人民军队的光辉历史。——
    //无论怎样的国度，司法如果没有独立性，
    那就意味着它会常态地受到法外因素的干预，
    无法严格地依照法律规则裁判案件和纠纷，
    也就难以让国民在司法案件中感受到公平正义，
    最终的结果只能是冤屈遍地，引发造反。
    即便在古代中国，包拯故事也代表着人们对司法独立的渴望。
    因此，把司法独立说成是什么西方观念，
    必欲除之而后快，是真正的祸国殃民的言行，
    完全是在开历史的倒车。
    //司法独立是中华人民共和国宪法中明确规定的啊，什么时候成“西方错误思潮”了？
    //司法独立加上西方这个定语就成错误思想，于是要抵制了，
    那么就是需要不独立的司法了？
    不独立的司法就是倡导施行可干涉的司法么？
    //西南政法，此人果是贵校学子耶？
    民主宪政、司法独立、三权分立竟是错误思潮，
    这是哪个老师教育他的？百年之后，西政当为有如此学生而蒙羞。
    //旗帜鲜明，号角嘹亮，打倒一批，威慑一批，争取一批，教育一批。
    //一个国家的大法官写出这样没有法治常识的文章，我认为就应该辞职谢罪。
    不然的话，下面的法官们该如何工作。全都把鹿读成马吗？
    真是可笑之极。当然，这只是一个普通公民的个人看法。