山东聊城辱母杀人案的判决，之所以引发舆情汹涌，
乃是判决此案的法官实在过于荒唐，酿成错误。
从判决书看，法官不认可被告于欢有正当防卫情节的依据有二条，
一条是逼债的黑社会人员没有使用工具，还有一条是警察已经出警，于欢母子没有生命危险。
11个身强力壮的黑社会人渣，控制着一个中年妇女加上一个22岁儿子，
肆意侮辱，却没有遭到任何反抗，
黑社会成员用或没用工具，能说明于欢母子没有生命危险吗？
警察出警不假，但是警察出警并没有解除于欢母子所面临的危险，
黑社会成员能够在警察面前阻止于欢母子离场，
警察出警所起的作用完全助长了黑社会成员的嚣张气势，
将于欢母子推入了无助的绝境。
以上两点足见审案法官荒唐至极。
