尽管早在6年前出台“新拆迁条例”时就取消了行政强拆，
然而在现实中，暴力拆迁没有消失。
而且“血拆”有愈演愈烈之势。
《2016年中国拆迁年度报告》在北京大学举行了发布会。
中国2016年拆迁活动的三个特点：“拆迁动力依旧、
暴力拆迁手段更无底线、'拆迁主体下移'成为违法行政的新特点”。
由于房地产市场出现严重分化，三、四线城市去库存有限，
房屋价格与拆迁都处于调整阶段，带来了中国拆迁总量下降。
但在热点、一线和一些二线城市，
住房价格上涨致使拆迁征地数量处于反弹形势。
在“暴力拆迁手段更无底线”方面，“血拆”案件表现出
“地方政府玩新招……，“误拆”频发，”
误拆“成为犯罪者的保护伞”的新特点。
在“'拆迁主体下移'成为违法行政的新特点”方面，
许多地方的房屋征收拆迁的主体2016年继续呈现出模糊的趋势，以规避法律监管。
两个新模式：“街道办成了拆迁办”、“基层自治组织成为拆迁公司”。
这样既可以披上“棚户区改造”、“旧厂区改造”等马甲，
集体土地以村委会出面披上“收回”“腾退”“搬迁”等马甲实施拆迁，
又让“区、县政府避免成为行政诉讼的被告”，
还可以“以村民、居民自治为由剥夺相对人抗辩权”，
而一些基层干部也可以借机谋私利，
“而这也是村官们甘愿冲上违法拆迁第一线的一个重要原因”。
2016年，拆迁维权“以暴抗暴明显增加”。
2016年十大拆迁典型案例，其中多数以流血告终。
无论郑州范华培血案还是长沙活埋惨剧，底线屡被刷新而出路愈发渺茫。
整份报告以“贾敬龙被执行死刑”这个案例结束。
