作者: 二大爷别院
    虽然后世有人从阶级斗争的角度拔高农民起义的意义，但历史终究是历史。
    绝大多数农民起义，对于社会进步的意义寥寥。
    以暴易暴，以血易血，新生之后，等待死亡。
    农民阶层的觉悟层次，注定了这种为生存而战的革命的层次。
    解放被奴役的自己，只不过是为可以奴役别人。
    所以大多数农民起义都走入小富即安的流寇模式——
    提出一两个鼓动人心的均贫富口号，开始一段四处劫掠的打砸抢生涯，
    最终在官府和民间的合力围剿下归于失败。
    刘邦和朱元璋作为两个稀缺的成功范例，留下的名声也不咋样。
    更有如天平天国之类的以极权思维包装西方宗教，
    引领民众均田共产的邪教组织，
    十数年的暴动，直接导致中国人口锐减一亿多，
    屠戮之害，甚于原来的殖民者满清。
    这样的所谓农民起义，是社会发展的大倒退。
    它们若是得手，黎民所受的残害，难以想象。
    我们现在回过头来看看同盟会当年的入会誓言。
    大家只知道“驱除鞑虏，恢复中华……”其实最后还有一句“功成身退”。
    这是一百多年前的革命者，对于跳出历史周期律的一种良好的愿景。
    但这样的愿景，居然过了一百年才在东南一隅的小岛上实现。