陈胜的历史地位为什么高?
2017-08-30
作者: 二大爷别院
造反历史有个残酷的规律:首义者必然不是最后摘桃子的那个人。
绿林反汉,刘秀得益;
瓦岗反隋,李唐坐大;
红巾抗元,朱明称帝。
首义者往往因为目标过于巨大,从而遭到最有力的围剿,成事难上加难。
项羽和刘邦作为两个陈胜之后的分享胜利果实的人,
一个叫嚣“彼可取而代之”,一个高喊“大丈夫当如是也”,
就境界而言,和陈胜的“苟富贵毋相忘”不相上下。
陈胜虽然没有走到最后,但这已经不重要。
虽然他只当了6个月的王,司马迁仍然把他的事迹放进了“世家”,和割土分封的诸侯一个档次。
这种不以成败论英雄的定位符合陈胜给中国历史带来的冲击和震撼。
从这一点来说,陈胜和搭档吴广完成了自己的历史使命,他们的革命,成功了。
如果说他给了我们某种启迪,
那就是,对于革命者本身而言,革命表面是对他人的救赎,
但终极意义上,终究是一种自我的救赎。
乐观其成固然很好,没有结果一样要上。
救人与自救本来就是辩证一体,不可分割。
革命本无所谓崇高,区别只在于它波澜壮阔的过程和五彩斑斓的结局。
在漫长的历史长河中,每每最黑暗的时刻,我们可能想不起项羽,想不起刘邦,
但我们一定能想起陈胜吴广。
这里可以借用一下某人当年落草为寇时的话来形容陈胜吴广起义:
它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头的航船;
它是立于高山之巅远看东方已光芒四射喷薄欲出的一轮朝阳;
它是躁动于母亲腹中快要成熟分娩的一个婴儿。