退休了，闲暇时光多了，我找出来《资治通鉴》希望能从60岁开始再读一遍或许有更深的理解。
    现在感到古书也有很强的憎恶感，比如说叙述人物，字里行间就可以看出人的差异：
    书中的孙膑，很无辜，被庞涓骗来，然后无辜的受刑，成了瘫痪，坐上了轮椅。而他确有奇才，围魏救赵十分精彩。然后以齐军三日减灶诱敌深入，进入埋伏圈，以计谋杀了庞涓，给人一个高大全的形象。而公孙鞅却是另一番描写：有才，自恃其才危而不避，让他跑他不跑，直到看看在魏国没有出头之日才去投奔秦国。入秦，变法，什么法？告奸者与军功同赏，告密可以与杀敌立功一样，贻害万年。利出一孔，垄断所有国计民生的资源，尽管少慢差费也不放手，控制利益就控制了社会，坑死国人啊。什伍组织到最基层，还有军民融合的机制。完全一条军国主义路线，虽然让秦国强大，但是人民生活回到了奴隶社会还不如。而商鞅也是小人，他带兵去攻打魏国，两军对峙，他把人家的主帅约过来喝酒，说是签订停战协议，人家赴约，他暗派刀斧手把人家抓起来杀了，然后攻打无主帅的军队大获全胜，虽然也是胜利，但是和孙膑比较起来多么小人，多么龌龊，真的很令人不齿。