中美贸易争端之初,国内即有建议用汇率贬值作为应对之策,至今仍有这种呼声,
同时更有视“抛售美债作为杀手锏”的说法。
将汇率作为工具,中国并不陌生,且从中获益不少。
但对汇率的研究,美国并不弱于中国,
毕竟战后70年的国际货币体系是美国一手打造的,
而中国的经验更多的只是布雷顿森林体系2.0版本——
受益于固定汇率制,同时也受制于固定汇率制。
川普在竞选时即指责中国为汇率“操纵”国,相信其顾问团队对中国的政策选项了然于胸,且会有应对之策。
美国国际经济研究所创始人弗雷德.伯格斯滕先生在给《管理美元》中文版撰写的序言中,
给出了美国解决中国对美顺差的三个政策选项,川普目前的加税政策为第二选项。
不过他认为该政策难以达到预期效果,
最终需要诉诸于“美国单边的汇率干预,或类广场协议来寻求美元大幅贬值”。
1985年的广场协议及1986年的卢浮宫协议,伯格斯滕即为美方方案的设计者,
他本人目前为川普的贸易政策和谈判委员会成员。