我们知道春秋战国时代是中国百家争鸣的时代，诸子百家谈了很多观点，其中儒家的“人之初，性本善”的性善论和荀子的“性恶论”似乎就是对立的，我们一直认为这是百家争鸣的结果，是争论和探讨。其实这是一种误解，我们回到春秋战国时代的环境想一想，各国争雄的大背景下，都在争为各国君主所用，哪有脱离社会的无谓争论？在哪个封建时代，人是分为等级类别的，有的分为十二级，从上上圣人到下下愚人，后来王充归纳为三类，上人，中人，下人。有学者认为：儒家的性善论是针对中人以上说的，因为儒家的核心是为君主所用，是出仕为官。而荀子的性恶，应该是对中人以下说的，因为他的学说也是为统治阶级服务的，正如商鞅以及法家就是针对下人或者中人，稳固了也针对上人。我对这一解释有一点赞同。