最近新华社针对美国增加关税和搁置贸易谈判发布评论员文章：中华民族不可欺，中国人民不信邪！说是面对美方霸凌主义的嚣张气焰，要“丢掉幻想、准备斗争”，要敢于亮剑、坚决反击。在中美经贸问题上，愿谈则谈，要打便打，坚决奉陪到底！当我们看到这个结果的时候，很多人会以为这是美方单方的突然出击，出尔反尔。是特朗普一个人头脑发热的决定，而且是美国的霸权。由于一直担忧贸易纠纷对经济带来的影响，所以我在各种资讯网站上寻找有关贸易战的资料，可是信息闭锁，难得全貌，只是片言只句，到目前为止，在我的眼里基本上形成了一个轮廓，严格说来这是两国间的贸易纠纷和摩擦，远远不是贸易战争。所以希望咱们的领导能够冷静理智地为民众、为中国的长远发展着想，尤其是那些有话语权的媒体，千万别火上浇油、放狠话、威胁性的语调，这些都无助于解决问题啊！
中美贸易纠纷源于长期以来中国对美国产品的进口征收高关税，而出口美国的产品却低关税或免税；中国仿制，山寨，抄袭国外产品盛行并且国外屡诉不赢。其中也大量仿制美国产品，包括高科技产品，严重侵害了美国的知识产权；中国以政府之力帮助中国的国企参与国际竞争屡屡获胜；中国垄断国内市场，在WTO承诺开放的市场不允许外国企业进入，同时也不允许民企染指；中国名义上陆续降低关税，但是非关税壁垒重重，关税以外的各项税收更高，让外国产品“望洋兴叹”不知道如何办；建设网络封闭的“长城”屏蔽网络信息成为新的贸易壁垒；对美国互联网企业排挤打击，禁入和驱除等等，严重的不平等让美国政府愤愤不平。而过去十几，几十年一直默默地这样做，叫“韬光养晦”，这几年突然高调起来，厉害了我的国，似乎美国已经被我们超过，我们是世界老大，我们要制定新的世界秩序。并且要求外资企业在中国的必须设立党支部。美国越看越不对劲，你利用我的技术发展，利用我的市场发财，利用我的让利挣钱，怎么没有一点感激还把我当成最大敌人，在世界各地处处和我作对？！所以美国提出了对等贸易问题，提出知识产权保护问题，提出公平竞争减少补贴问题，如果当时坐下来谈，或许还有一个空间缓冲，不知道咱们领导被谁忽悠了，就像鸦片战争前说是欧洲离开中国的茶叶就会便秘而死，史书这样记载：鸦片战争爆发之前，林则徐在奏折上对道光皇帝说：“茶叶大黄，外夷若不得此，即无以为命。”意思是英国人必须进口中国的茶叶和大黄才能活命。因为外国人喜欢吃牛羊肉，就需要中国的茶叶和大黄作为辅食，要不然就会消化不良而死。我们的大臣也认为美国人离不开中国的产品，所以牛逼起来和美国针锋相对，美国加征了中国产品的关税，中国立马反制，美国再次增加中国产品关税，一看玩真的了，中国才开始坐下来进行贸易谈判。
实际上谈判的内容并不过分：
第一，对等关税，我们知道中国当初加入世贸组织的时候，获得了发达国家的优惠关税，所以中国的出口取得了突飞猛进的发展，中国产品进入美国市场的关税也很低，固然有美国本身关税就比较低的原因。而中国对外国商品的进入一直征收比较高的关税，尽管这些年中国一直在降低关税。过去外国汽车进到中国要征收100%的关税，后来逐步降低，目前大约是25%。美国提出中国应该降低关税和美国对等。我认为这个提议符合中国人民的利益，药品如果零关税了，老百姓吃个进口药就便宜不少；汽车零关税了，30万的车，20来万就可以买了；特别是牛肉啊，羊肉啊，猪肉啊什么的三十元一斤的，立马20元一斤，老百姓在相同收入情况下，生活质量一下就提高了不少。至于说高关税保护民族工业和农业，我认为这是借口和说辞。中国人比美国人聪明多了，他们能养出来便宜的牛羊猪，我们养出来更便宜；他们造的车便宜，我们效率更高，只要放开管制，让民营企业放手去干，什么人间奇迹也可以创造出来。
第二，保护知识产权，中国这些年为什么没有企业去创新，去发明，去创意新产品？因为市场模仿力太强了，只要你的产品有市场，马上就有相同的产品雨后春笋般地出现，据说在小商品及礼品领域，温州和临沂专门有市场调查人员在转悠，一旦发现市场热点产品，马上拍照发回仿制，新的产品第二天就会出现在市场上。中国的服装为什么没有国际品牌？现在养设计人员都难，还不如去抄版。归根到底是中国的知识产权保护缺席，没有知识产权保护，工业企业怎么做大做强，怎么能成为百年企业？！美国提出知识产权保护问题也是中国必需要补的课，完全可以从立法到执法进行一次认真地完善，同时在全国展开一次彻底地知识产权保护大执法，做到家喻户晓。从颁布法律时间为节点，如果再有侵害知识产权的案件，立马依法判决，不允许再有侵权行为，如果侵权犯罪不处理，网上举报属实，属地市场监管，公检法司相关人员一并处理，甚至属地政府一把手也要处理。保护知识产权，就是保护企业创新，就是培育中国制造。
第三，减少对国企的补贴，他们看到中国国企在国际市场上竞争的背后是中国政府的支持，比如高铁出口，完全不用算经济账，只要能拿下订单怎么都行；再比如国外的工程，据说国字头的一个公司在波兰中标一个铁路项目，不仅报价低，而且还是用国内惯用的手法，最后因为无法施工赔偿了人家。拿着国家的补贴和外国公司竞争肯定有优势，所以美国提出不允许补贴国企。这实际上对中国是有利的。每年拿出来真金白银补贴少慢差费的官衙门一样的国企有什么必要？就像高速公路，把道路两头一卡就收费，据说是世界上收费里程最长的高速公路，他们年报居然亏损600亿，让大宋的李逵掉下来了眼珠子。什么？拦路抢劫居然说亏损？太有创意了，我怎么这么傻，还给宋江交钱，我他妈怎么没想起来报亏损？！！据说垄断的卖给老百姓最贵的两桶油也拿着政府的补贴。实际上国企是必然亏损的，机制决定的，一个外国圣人说过：权力不能私有，财产不能公有。补贴干什么？让他们进入市场，能生存就生存，不能生存就倒闭，不要再糟蹋国家的税收。
第四，开放市场问题，我们知道美国市场是开放的，他们同时要求中国开放市场。我们无从知道中国市场开放程度，我们知道街上没有外资银行的储蓄所，没有外资保险公司做广告，特别是通讯公司没有外国的，我知道我亲戚在美国用的手机是印度一家公司的，一年大约相当于900元人民币，网络随便用，电话随便打，更夸张的是给她打电话也免费，我在中国给她打电话，免费。如果中国放开通讯市场，我想通讯费用会大大降低，中国企业和中国老百姓不是受益吗！外国加油站进来了，我们也不用加这么贵的汽油了，国际医院进来看病会不会不用这么难？特别是谷歌，推特，脸书等互联网企业进来，也不用“戴口罩”了吧。在国家法律框架内我可以言论自由，再有欺负老百姓的事件也可以在网上呼吁而不受屏蔽了。看看，放开市场老百姓得到的是实惠。
第五，取消非关税壁垒。我们知道把外国产品弄到中国来卖是非常难的，除了高关税，还有很多非关税壁垒，比如通关环节，海关商检有很多理由不放行，并且都有文件依据，让进口商一点脾气也没有。即便是通关了，各种税费少不了，不是关税，是增值税以及各项税收附加，商检费等等。还有一个问题，就是你缴税并不一定能进口，很多进口商品需要进口许可证，尽管很多商品可以买到进口许可证，但是进口许可证制度本身就是一个壁垒。再就是说不清楚的技术性贸易壁垒，标准不一致啦，程序问题啦，还有卫生措施。美国要通过贸易谈判消除非关税壁垒，或者是明文规定可操作的进口限制。这个问题很关键，就是老百姓有病吃便宜的进口药，加便宜的汽油，吃便宜的牛羊鸡肉，用便宜的外国货，除了降低关税，消除非关税贸易壁垒才能保证进口货的物美价廉。这里有一个问题就是取消进口环节的增值税，那么增值税按照国际惯例也是必须要征收的，在什么环节征收呢？那就是在终端征收，这样从进口，加工，生产各个环节都不再征收，都移到终端征收，这样就涉及一个征收制度的改革，也就是谈判所说的“结构性改革”问题，当然也涉及政府机构的设置以及职能的变化。所以引申出第六个问题。
第六，结构性改革。结构性改革增值税后移，避免企业重复纳税，同时生产经营企业简化税制，与国际接轨，只交纳所得税，增值税在终端征收，其他税收免除，这样减轻了企业负担，增加了就业人员，增加了企业研发资金，企业更有后劲。其他结构性改革比如：按照中国模式，国家垄断资本和土地，除了劳动力之外，资源、资本乃至环境等生产要素都是国家为主导的，这样使得国家资本主义和重商主义结合，以最低的要素价格占领世界市场。在国内我们看的见的就是政府政府对银行、土地和资源的垄断。按照美国的要求，政府必须退出经济领域，国企必须私有化。这是谈判的难点，因为失去各种生产要素和产业的垄断权，政府就会自断财路，固然不肯放弃权力。 第七，减少及消除贸易逆差问题，这个比较容易谈，中国多进口就可以了，中国每年这么大的贸易顺差，这么多的外汇储备，愁得高层千方百计把美元送给黑非洲，送给东南亚，就连富滴流油，人口只有几十万的文莱也送一大笔。你可以从美国进口鸡腿鸡翅，然后一元一斤卖给老百姓吃，也可以进口美国药品免费供应患者，中国对美国减少贸易顺差有的是文章可做，别给洋鬼子送礼，多给家人福利就OK了。
中美贸易纠纷远远谈不上战争，特朗普说和中国的谈判不会是对等的，5:5的。你不要想到又是一个不平等条约，本身就是谋求美国与中国的对等，现在中国占便宜多，所以需要中国改的多，你要降低关税和美国一样，你要保护知识产权和美国一样，你要减少对企业的补贴和美国一样，你要开放市场和美国一样，你要取消非关税壁垒和美国一样，你要进行结构性改革像美国一样。不是不平等条约，是和美国一样公平起来。就像一对邻居，人家一直照顾我们，天天给我们送礼，突然说不送了，你就暴跳如雷？！
网上有一篇文章说美国并没有贸易战的说法，就是要求对等贸易，如果美国和你打贸易战，你还真没有还手之力。文章举例比如芯片产业，只要美国断绝芯片供应，中国几乎所有产业都要瘫痪。因为中国90%以上的芯片都来自美国。电脑无法运行、动车无法开、导航失灵、银行无法办理业务、空调冰箱无法洗衣机运转、电力系统瘫痪、手机无法使用........你根本无法想象一个没有电的世界多么可怕。再比如贸易顺差问题。我们的经济之所以得以运转，主要靠大比例的贸易顺差。这个顺差的70%来自美国，每年平均大约3300-3500亿美元。如果美国真心制裁，终止所有贸易，对美国来说，会带来短期的物价动荡，但对中国来说，每年出口美国大约4000-4500亿美元的商品，这是什么概念？这些出口商品养着3000多万人的就业，养着近两亿人的吃饭问题。如果没有这些，两亿人怎么活？
大家都知道，全球的互联网根服务器有因特尔提供，也就是全球网络的最终交集点都在美国，如果美国给我们掐断这个根服务器，我们瞬间就没了网络。我们不讨论国内网路与世界不接轨的问题，单就国内网络来说，一下子失去了联系。到那时候，你的微信只是个图标，你所有的APP都是摆设，甚至你要账都找不到人，对不对？
中国目前智能手机用户已突破10亿，这些用户用的手机无非就是安卓或IOS系统 。这些系统都是美国提供支持，如果美国停止授权服务，眨眼间你的手机就是垃圾。别说上网，就是打电话都不可以。当然还有更多的是高铁、飞机、武器、监控、信息、远程、社会管理......专业元器件，如果停止供应，那么银行只能给你出具手写字条，所有的银行都要瘫痪，到时候全世界都会抛售人民币，这一下子中国的物价会飞涨。什么高铁、飞机、轮船、汽车、机器.....统统成了一堆堆废铁。
每个人都会生病，都会去医院，你所使用的那些检测设备有几个不是美国生产的？再说，哪一个机器离开了芯片？没有了这些，医生如何诊断？难道你希望你回到"问闻切诊”的时代吗？豆制品是中国人的主要食物，40%的大豆来自美国。我们养的鸡鸭鹅猪羊牛......饲料，也就是粕类，70%来自美国。如果美国断供大豆，对美国来说一定会有损失，但他们可以变更种植面积，更可以储备，而我们呢？别说养猪，恐怕你连一只蚂蚁都养不活。以上这些足以让国人清醒，但这些只是美国可以利用微不足道的一部分。如果美国再延伸到非经济领域，我们更是无法应对。
比如，假设美国支持台湾独立，你如何对抗？假设美国封锁了马六甲海峡，封锁了巴拿马运河，所有的汽车没有的燃料，怎么办？更不要说那些庙堂之上的人，他们的女儿、家人、情妇还在美国滋润的生活着呢，他们着急吗？说这些绝不是投降主义，而是让那些狂热的“民族”主义者冷静下来。对抗不是仅凭一腔热血就够的，更主要的是实力！实力决定结局！所以，我们每个人中国人要爱国更要清醒地认识到什么对中国有着长远的好处。我认为现在是卧薪尝胆的时期，不是仗剑而起血流五尺的关头。
