辩论的高级阶段是重新定义，孟子用这种辩论方法：齐宣王问孟子说：“听说商汤放逐了夏桀，武王杀了商纣，有这种事吗？” 孟子说：“史书上有记载。” 齐宣王说：“这不是造反吗？大臣杀国君怎么可以呢？”孔子提出的“君君臣臣”的伦理道德观念和孟子本人“君臣有义”的说法。按照儒家的这种理论，周武王造反杀了商纣实在是大逆不道。那么，孟子会如何为周武王辩解呢？他就重新定义商纣王是什么样的情况。他说：“一个人伤害仁德就称为‘贼害’，伤害了义行就称为‘残暴’，既残暴又贼害的人称作‘独夫’。我只听说杀了个独夫叫做纣的，没有听说杀了国君。”他等于是把天子商纣重新定义。因为他违反“仁”跟“义”，等于是抹杀了人性的要求。这样的人不但没有资格当国君，反而是一个独夫，就是根本没有亲戚朋友，没有一个人理他。那么把这样的人赶走，那是对的。